montaña francesa ha llegado a un acuerdo para resolver una demanda inusual que afirma que el rapero estrella robó un reloj suizo valorado en más de 1 millón de dólares.
La estrella de “Inolvidable” fue demandada el año pasado por Justo Obiang y Samir Gato, dos suizos que afirmaron que el francés (Karim Kharbouch) había pedido prestado su Richard Mille RM-59-01 y se negó a devolverlo. Aunque les había dado un Mille diferente como garantía, afirmaron que resultó ser falso.
Pero en una presentación judicial el lunes (27 de julio), los abogados de Obiang, Gato y Montana dijeron que habían “resolvido los problemas” que llevaron al caso. Los términos del acuerdo no fueron revelados en los documentos y ninguna de las partes respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. La presentación enfatizaba que el acuerdo no era una “admisión de responsabilidad, culpa o irregularidad por parte de ninguna de las partes”.
En su demanda de octubre, Obiang y Gato afirmaron que habían conocido a la estrella por primera vez en 2015, después de que actuara en Ginebra, Suiza, y que seguían siendo amigos después. Mientras filmaban un video promocional en Egipto en 2024, dijeron que French había pedido repetidamente cambiar su Mille por uno de propiedad conjunta, solicitudes que rechazaron.
Luego, Montana supuestamente pidió prestado el reloj, diciendo que quería usarlo en la Semana de la Moda de París en enero de 2025. Obiang y Gato dijeron que prometió devolverlo en 30 días y ofreció su propio Mille “con incrustaciones de diamantes” como garantía. “Aunque dudaron, estuvieron de acuerdo, confiando en la reputación del acusado como una figura pública muy conocida”.
Cuando llegó el momento de devolver el reloj, Obiang y Gato afirmaron que nunca lo hizo. “¿Estás tratando de conservar mi (reloj)?” Obiang supuestamente le envió un mensaje de texto, según la demanda. French supuestamente respondió “nunca mi hermano” y dijo que iría a París a recuperarlo, pero nunca lo hizo. Para añadir un supuesto insulto a la supuesta lesión, los acusadores dijeron que la garantía de Montana resultó ser una falsificación de Mille.
“El acusado obtuvo el reloj con falsos pretextos”, escribieron los abogados de la pareja en su denuncia de octubre. “El demandado continúa reteniendo injustamente el auténtico Richard Mille RM-59-01 de los demandantes, ahora valorado en más de $1,000,000 de dólares”.
En términos técnicos legales, la demanda acusó a Montana de conversión (la versión de derecho civil del delito de robo), así como de tergiversación fraudulenta, enriquecimiento injusto y replevin, un tipo de acción legal que exige la devolución de propiedad física.
