La Corte Suprema de California ha rechazado Tory LanezEl intento de anular sus condenas por disparar. Megan Thee Sementalconfirmando efectivamente su sentencia de 10 años de prisión.
En una orden emitida la semana pasada, el tribunal superior del estado denegó una petición de revisión presentada por el cantante (Daystar Peterson), quien fue declarado culpable en 2022 de dispararle a Megan (Megan Pete) en el pie durante una discusión de borrachos en una calle de Hollywood Hills.
Lanez y sus partidarios han mantenido durante mucho tiempo su inocencia, argumentando que no hay pruebas suficientes de que él fuera el tirador y que recibió un juicio injusto. Pero un tribunal inferior de apelaciones rechazó ese argumento en noviembre, confirmando la condena y su larga sentencia de prisión.
La nueva orden de la Corte Suprema, emitida el miércoles (25 de febrero), rechazó la solicitud de Lanez de que el tribunal superior revisara ese fallo anterior. Al igual que la Corte Suprema de Estados Unidos, el tribunal más alto de California conoce sólo una pequeña fracción de los casos que recibe.
La orden llega más de cinco años después del tiroteo del 12 de julio de 2020, que ocurrió mientras un conductor transportaba a Lanez, Megan y su asistente/amiga Kelsey Harris desde una fiesta en la casa de Kylie Jenner. Según los fiscales, cuando Megan salió de un vehículo y comenzó a alejarse, Lanez gritó “¡Baila, perra!” y disparó un arma a sus pies, alcanzandola una vez.
Tras el incidente, Megan inicialmente dijo a los agentes de policía que se había cortado el pie al pisar cristales rotos, pero días después alegó que le habían disparado. Lanez finalmente fue acusado del tiroteo en octubre de 2022.
Durante un exitoso juicio en un tribunal de Los Ángeles, los abogados de Lanez intentaron sembrar dudas sobre quién realmente había apretado el gatillo, pintando un escenario en el que Harris podría haber sido el tirador. Pero un testigo clave de la defensa ofreció un testimonio confuso y los fiscales señalaron una entrevista anterior en la que Harris culpó directamente a Lanez. La propia Megan ofreció un poderoso testimonio que Lanez había sido quien le disparó, y ni Lanez ni el conductor subieron al estrado de los testigos.
Lanez y sus seguidores han se negó a aceptar ese veredicto, calificándolo de “error judicial”. Su equipo legal ha presentado múltiples recursos de apelación para impugnar el veredicto, cada uno de los cuales ahora ha sido rechazado. También han hecho repetidas afirmaciones públicas sobre pruebas nuevas o alternativas que supuestamente lo exoneran, pero los representantes y fiscales de Megan negar rotundamente que.
