Nudo corredizo dice que un ciberocupante ha estado utilizando la URL slipknot.com para anunciar mercancías falsificadas durante más de dos décadas, y la banda de heavy metal ahora está librando una batalla legal en pos del nombre de dominio.
Una demanda federal presentada el miércoles (15 de octubre) alega que un operador web anónimo ha mantenido el dominio slipknot.com desde 2001. Al no poder utilizar este dominio para el sitio web oficial de Slipknot, la famosa banda de metal enmascarada aloja su tienda en la URL más torpe slipknot1.com.
Poco se sabe sobre el ciberocupante de slipknot.com, aparte del hecho de que posee un apartado postal en las Islas Caimán. La banda, que ha estado grabando música y haciendo giras desde la década de 1990, dice que este individuo claramente tenía malas intenciones desde el principio.
“El nombre de dominio fue registrado en un esfuerzo por sacar provecho de la buena voluntad del demandante y engañar a los visitantes desprevenidos (bajo la impresión de que están visitando un sitio web propiedad del demandante, operado o afiliado al mismo) para que hagan clic en búsquedas web y otros enlaces patrocinados”, escribe el abogado de Slipknot. Craig Reilly.
La demanda afirma que slipknot.com alberga publicidad de pago por clic que dirige a los usuarios a productos falsificados de Slipknot, incluidas versiones de las máscaras, camisetas y sudaderas características de la banda adornadas con las marcas registradas de la banda. Estos enlaces patrocinados perjudican las ventas de productos oficiales de Slipknot, alega la banda.
“Un fan del demandante o alguien que quisiera comprar productos autorizados de Slipknot sin duda visitaría el sitio web slipknot.com asumiendo que pertenece al demandante y luego compraría los productos de Slipknot vinculados en el sitio, causando daños al demandante”, escribe Reilly.
Slipknot ahora está presentando demandas bajo la Ley de Protección al Consumidor Anti-Cybersquatting, un estatuto federal de 1999 que creó un camino para que las personas reclamen nombres de dominio a través de litigios. Están pidiendo a un juez que emita una orden judicial que les otorgue la propiedad de slipknot.com.
El caso también acusa al desconocido operador del sitio slipknot.com de infracción de marca registrada y competencia desleal. Slipknot busca daños financieros no especificados además de una orden judicial.
Un representante de Slipknot no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes (17 de octubre).

Entradas Recientes
- 'The Core' de XG votada como nueva música favorita esta semana
- ¿Bad Bunny con vestido en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl? Lo que sabemos
- 'Don't Be Dumb' de A$AP Rocky debuta en el n.° 1 del Billboard 200
- Teyana Taylor ofrece anuncios de vuelos musicales en un boceto
- Los gansos interpretan 'Au Pays du Cocaine' y 'Trinidad'
- Foo Fighters adelanta nuevo álbum e insinúa el regreso de Australia en Tasmania
- Louis Tomlinson adelanta las fechas de su gira por Australia
- Olivia Dean encabeza los 100 más calientes de 2025 de Triple J con 'Man I Need'
- Donald Trump reprende a Bad Bunny y Green Day antes del Super Bowl
- Dolly Parton bromea diciendo que “ha sobrevivido a tantos cirujanos plásticos” a los 80 años
- Charli XCX habla sobre actuar y ir más allá de 'Brat' en Sundance 2026
- Rod Stewart critica a Donald Trump por comentarios sobre las tropas de la OTAN
- ¿Qué tendencias inventó Paris Hilton?
- Becky G celebra a Selena e inspira a los niños en lo más destacado de la música latina
- Foo Fighters está listo para un regreso único a Tasmania con un concierto en el estadio



