Nudo corredizo dice que un ciberocupante ha estado utilizando la URL slipknot.com para anunciar mercancías falsificadas durante más de dos décadas, y la banda de heavy metal ahora está librando una batalla legal en pos del nombre de dominio.
Una demanda federal presentada el miércoles (15 de octubre) alega que un operador web anónimo ha mantenido el dominio slipknot.com desde 2001. Al no poder utilizar este dominio para el sitio web oficial de Slipknot, la famosa banda de metal enmascarada aloja su tienda en la URL más torpe slipknot1.com.
Poco se sabe sobre el ciberocupante de slipknot.com, aparte del hecho de que posee un apartado postal en las Islas Caimán. La banda, que ha estado grabando música y haciendo giras desde la década de 1990, dice que este individuo claramente tenía malas intenciones desde el principio.
“El nombre de dominio fue registrado en un esfuerzo por sacar provecho de la buena voluntad del demandante y engañar a los visitantes desprevenidos (bajo la impresión de que están visitando un sitio web propiedad del demandante, operado o afiliado al mismo) para que hagan clic en búsquedas web y otros enlaces patrocinados”, escribe el abogado de Slipknot. Craig Reilly.
La demanda afirma que slipknot.com alberga publicidad de pago por clic que dirige a los usuarios a productos falsificados de Slipknot, incluidas versiones de las máscaras, camisetas y sudaderas características de la banda adornadas con las marcas registradas de la banda. Estos enlaces patrocinados perjudican las ventas de productos oficiales de Slipknot, alega la banda.
“Un fan del demandante o alguien que quisiera comprar productos autorizados de Slipknot sin duda visitaría el sitio web slipknot.com asumiendo que pertenece al demandante y luego compraría los productos de Slipknot vinculados en el sitio, causando daños al demandante”, escribe Reilly.
Slipknot ahora está presentando demandas bajo la Ley de Protección al Consumidor Anti-Cybersquatting, un estatuto federal de 1999 que creó un camino para que las personas reclamen nombres de dominio a través de litigios. Están pidiendo a un juez que emita una orden judicial que les otorgue la propiedad de slipknot.com.
El caso también acusa al desconocido operador del sitio slipknot.com de infracción de marca registrada y competencia desleal. Slipknot busca daños financieros no especificados además de una orden judicial.
Un representante de Slipknot no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes (17 de octubre).

Entradas Recientes
- Charly García cumple 75 años y anuncia un documental autobiográfico
- Artistas que debes conocer: Guille Toledano
- Interscope Capitol ficha a Saramalacara, El Doctor, MHTRESUNO y otros talentos argentinos
- Diego Presa cruza la canción rioplatense y el rock acústico en Otra visión del monte
- Los músicos del Unplugged de Charly festejaron sus 75 años tocando en una escuela pública
- Charly García cumple 75: las canciones que nos cambiaron la vida
- Martin Garrix lanzará su álbum “debut” tras 13 años de preparación
- Easykid quiere dejar de ser un fatalista
- “Esto es algo mucho más grande que un disco”: Javiera Mena sobre Esquemas Juveniles
- Louisa Proske y Quinn Kelsey de la ópera Macbeth: “Si algo empieza con un crimen, nunca puede convertirse en algo bueno”
- Dome es mucho más que la chica DEL ARROBA
- Serbia muestra su lado más romántico en No Es Que No Te Quiera Pero…
- El reggaetón mexa une fuerzas en el remix de ‘Ronroneame’
- “Mi carrera ha evolucionado muchísimo”, Bad Gyal
- La previa de BTS: Esto no es una misa, es el picnic k-pop más grande del mundo



