Un tribunal de apelación sueco ha restablecido una demanda interpuesta contra aviciipropiedad del antiguo manager del difunto DJ, Arash “Ash” Pournouripor su interpretación en libros y un documental como un “esclavista manipulador”.
La sentencia del Tribunal de Apelación de Svea, de 25 de mayo y obtenida por Carteleradice que un juez del Tribunal de Distrito de Estocolmo no realizó una evaluación adecuada antes despidiendo Las reclamaciones de Pournouri contra los herederos de Avicii (Tim Bergling) a principios de este año. El tribunal de apelaciones devolvió el caso al Tribunal de Distrito para una nueva audiencia.
Pournouri demandó al patrimonio del fallecido ícono de la música dance en diciembre, alegando que habían violado una cláusula de no menosprecio en el contrato de 2016 que puso fin a su relación de gestión de ocho años con Avicii. Afirmó que los herederos de Avicii lo sometieron a un “asesinato” en el documental de Netflix de 2017. Avicii: Historias realesasí como en dos biografías autorizadas publicadas tras la muerte por suicidio del DJ en 2018.
Según Pournouri, estos proyectos sugirieron falsamente que llevó a Avicii al suicidio al trabajarlo demasiado y presionar a la estrella para que siguiera actuando a pesar de sus problemas de salud física y mental. Pournouri dijo que era todo lo contrario: “De hecho, Ash se mostró muy positivo acerca de la decisión de Tim de dejar de viajar y lo vio como un punto de inflexión muy necesario y bienvenido”, se lee en la demanda del manager.
En marzo, la jueza Linda Rantén desestimó la demanda de Pournouri tras determinar que no había cumplido con los requisitos técnicos para solicitar una sentencia declarativa sobre un incumplimiento del acuerdo de rescisión de 2016. Pero en la apelación, el tribunal superior dijo que se necesitaba un análisis más profundo antes de poder llegar a esa conclusión.
“El tribunal de distrito no tenía fundamento para, sin haber dado primero a los recurrentes la oportunidad de aclarar su demanda y sin haber aclarado la defensa de los acusados en el marco del proceso, tomar una posición sobre la admisibilidad de la acción declarativa”, se lee en el fallo de apelación, traducido del sueco por el servicio DeepL. “En consecuencia, se produjo un error de procedimiento en el Tribunal de Distrito”.
Relacionado
En una declaración a Cartelera El jueves (18 de junio), Pournouri dijo: “Mi demanda fue públicamente caracterizada como infundada y el caso como perdido. El Tribunal de Apelaciones de Svea ha determinado ahora que el despido fue un error de procedimiento y lo anuló. La decisión es definitiva y no puede ser apelada”.
Un representante de la herencia de Avicii declinó hacer comentarios el jueves. En una declaración anterior, cuando el caso fue inicialmente desestimado, el padre de Avicii, Klas Bergling, dijo: “Sólo quiero decir lo triste que es ver el nombre de Tim utilizado en este contexto”.
“Este proceso nos ha generado fuertes emociones y mucha incomodidad a mí y a Anki, la madre de Tim”, añadió entonces Klas. “Al mismo tiempo, no podemos entender a Arash. Lo hemos dicho varias veces desde 2018, también en público: ni yo ni la madre de Tim hemos culpado nunca a Arash por el suicidio de Tim”.
Aparte del caso contra el patrimonio de Avicii, Pournouri también demandó Historias reales El director Levan Tsikurishvili por difamación el año pasado. Esa demanda fue desestimada por falta de pruebas a principios de este mes, según un periódico sueco. expresar.
