Abogados de Tim Leiweke están pidiendo más tiempo para preparar la defensa del ex director ejecutivo y desarrollador de arena de Oak View Group (OVG) en su juicio penal federal en Austin.
abogado defensor penal David Gerger presentó una moción de 11 páginas el viernes (10 de octubre), solicitando que la jueza presidente Susan Hightower posponga la fecha del juicio de diciembre de 2025 hasta al menos octubre de 2026. Gerger sostiene que el equipo legal de Leiweke necesita tiempo adicional para revisar aproximadamente siete millones de páginas de pruebas producidas por el gobierno.
La presentación también describe lo que podría ser la estrategia inicial de Leiweke para desestimar el caso del Departamento de Justicia, alegando que los fiscales están aplicando mal la ley en lo que la defensa llama un procesamiento equivocado de un ejecutivo consumado.
El 9 de julio, la División Antimonopolio del Departamento de Justicia abrió una acusación acusando a Leiweke y al liderazgo de Legends Hospitality de conspirar para manipular una oferta para desarrollar el Centro Moody en Austin para la Universidad de Texas. Los fiscales alegan que Leiweke se confabuló con el entonces director ejecutivo de Legends Shervin Mirhashemi para evitar Legends, propiedad en parte del propietario de los Dallas Cowboys Jerry Jones — de presentar una oferta competitiva para el proyecto de la arena.
OVG acordó pagar una multa de 15 millones de dólares en virtud de un acuerdo de no procesamiento, mientras que Legends acordó pagar 1,5 millones de dólares. Leiweke enfrenta un solo cargo de violar la Sección 1 de la Ley Sherman, que conlleva una sentencia máxima de 10 años de prisión y una multa de 1 millón de dólares.
“Decimos que eso no es cierto; que OVG ganó el contrato mediante competencia, no connivencia, y proporcionó un escenario de clase mundial en excelentes condiciones para la Universidad”, escribe Gerger. Sostiene que OVG “no podía proporcionar por sí solo todos los servicios necesarios para construir y operar el estadio, por lo que tuvo que formar un equipo. Legends no era un desarrollador del estadio, pero quería proporcionar ciertos servicios al estadio, como puestos de concesión de alimentos y bebidas”.
Relacionado
Esa distinción es clave, continúa Gerger, sosteniendo que Legends no era un competidor de OVG en 2017. “Incluso Legends le ha dicho al Departamento de Justicia que no estaba en el negocio de desarrollo de arena durante el tiempo relevante”, escribe, señalando que Mirhashemi testificó ante un gran jurado que “Legends apoyaría la oferta de desarrollo para este proyecto por parte de OVG en lugar de apoyar y proporcionar servicios para la oferta de otro desarrollador”.
“Según el gobierno, un desarrollador de estadios no puede aceptar que sus 'compañeros de equipo' o subcontratistas apoyen a su equipo y no se unan a otro 'equipo' para competir en su contra: eso es una 'restricción' ilegal”, escribe Gerger. “Nuestra investigación muestra que la teoría sobre la ley es errónea y los tribunales han rechazado lecturas tan 'literales' de la Ley Sherman como 'demasiado simplistas'”.
Gerger también señala una revisión del Departamento de Justicia de 2024 sobre la venta de ASM Global a Legends por parte de AEG, durante la cual, según se informa, un abogado de Legends describió el acuerdo de la Universidad de Texas como “legal” y “una práctica comercial apropiada”.
En cuanto al aplazamiento del juicio solicitado, Gerger dijo que no le sorprende que el gobierno esté “listo para el juicio” y escribió: “Debería estarlo: investigó este caso durante más de dos años y luego decidió cuándo presentar una acusación”.
“En resumen, el descubrimiento es voluminoso y continuo, y la defensa necesita más tiempo para revisarlo y tiempo para seguir pistas”, continuó Gerger. “No hay manera de lograr esto -y presentar mociones y prepararse para el juicio- en el cronograma propuesto por el gobierno”.
Un representante del Departamento de Justicia no respondió a CarteleraSolicitud de comentarios antes del cierre de esta edición.
