Un juez federal desestimó el jueves (9 de octubre) la demanda por difamación de Drake contra Universal Music Group por “Not Like Us” de Kendrick Lamar, dictaminando que una “guerra de palabras” durante una “acalorada batalla de rap” no violaba la ley.
El caso de Drake presentado a principios de este añoafirmó que UMG lo difamó al publicar el mordaz tema de Lamar, que calificaba a su archirrival de “pedófilo certificado”. Creía que millones de personas tomaron esa letra literalmente, dañando gravemente su reputación.
Pero apenas diez meses después, la jueza Jeannette Vargas aceptó la moción de UMG para desestimar el caso desde el principio, dictaminando que las letras insultantes de Kendrick eran el tipo de “hipérbole” que no puede ser difamatoria porque los oyentes no pensarían que eran declaraciones de hecho.
“La batalla de rap de siete temas de los artistas fue una 'guerra de palabras' que fue objeto de un importante escrutinio de los medios y del discurso en línea”, escribió el juez. “Aunque la acusación de que el demandante es un pedófilo es ciertamente seria, el contexto más amplio de una acalorada batalla de rap, con lenguaje incendiario y acusaciones ofensivas lanzadas por ambos participantes, no inclinaría al oyente razonable a creer que 'Not Like Us' imparte hechos verificables sobre el demandante”.
El fallo marca un final abrupto a una batalla legal que sorprendió a la industria musical. Pocos esperaban que un rapero respondiera a una canción de distorsión con una demanda, una medida que provocó el ridículo en el mundo del hip hop y la condena de los juristas. Menos aún esperaban que presentara una demanda contra UMG, su sello discográfico de toda la vida y la compañía musical más grande del mundo.
Los abogados de Drake pueden apelar el fallo ante un tribunal federal de apelaciones. Sus abogados no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Un portavoz de UMG tampoco respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Lamar lanzó “Not Like Us” en mayo pasado en medio de una guerra de palabras con Drake en la que las dos estrellas de UMG lanzaron una serie de temas contundentes. La canción, un golpe de gracia que criticó a Drake como un “pedófilo certificado” con un ritmo contagioso, se convirtió en un éxito por derecho propio y ganó cinco premios Grammy, incluyendo grabación y canción del año.
En enero, Drake tomó la inusual medida de llevar a UMG a los tribunales, alegando que su propio sello lo había difamado al aumentar la popularidad de la canción, incluso mediante el uso de bots y otras tácticas de marketing nefastas. La demanda, que no nombra al propio Lamar como acusado, alega que UMG “libró una campaña” contra su propio artista para difundir una “narrativa maliciosa” sobre la pedofilia que sabía que era falsa.
UMG argumentó que esas acusaciones carecían claramente de fundamento: que los “insultos hiperbólicos” y las “acusaciones vitriólicas” son normales en el curso de diss tracks y no pueden constituir la base para una demanda por difamación. La compañía señaló claramente que el propio Drake estaba feliz de realizar tales ataques, incluso acusar a Lamar de abuso doméstico, hasta que perdió la batalla.
La disputa se volvió aún más desagradable en febrero, cuando Lamar hizo de “Not Like Us” la pieza central de su espectáculo de medio tiempo del Super Bowl. Después de especular sobre si tocaría la canción, Kendrick usó el programa para burlarse de su rival, mirando directamente a la cámara mientras rapeaba “Di, Drake, escuché que te gustan jóvenes”.
Esta es una noticia en desarrollo y se actualizará con más detalles a medida que estén disponibles.
