LA GRAN HISTORIA: Al Congreso le encantan los “backronym”: incluir torpemente ciertas palabras en el nombre de una nueva legislación para crear un acrónimo pegadizo. ¿Quiere llamar a su nuevo y amplio proyecto de ley de vigilancia Ley PATRIOTA de EE. UU.? Fácil: llámalo el Unir y fortalecer a Estados Unidos proporcionando las herramientas adecuadas necesarias para interceptar y obstruir el terrorismo Acto. ¿Qué podría salir mal?
Pero esa marca creativa no tiene fuerza de ley, al menos según un nuevo fallo la semana pasada sobre la Ley federal BOTS (Mejor venta de entradas en línea) y la gira Eras de Taylor Swift.
La Comisión Federal de Comercio demandó al corredor de entradas Key Investment Group LLC el año pasado, alegando que había violado el estatuto al utilizar “medios ilegales” para comprar más de 379.000 entradas para eventos en Ticketmaster, incluidas 2.280 para los conciertos Eras de Swift, que batieron récords.
La Ley BOTS, aprobada en 2016, fue claramente nombrada para referirse a los “bots”: rastreadores automatizados que compran boletos antes de que humanos reales puedan hacerlo. Y en respuesta a la demanda de la FTC, Key Investment argumentó que nunca había utilizado tales métodos.
Pero en su fallo, el juez dijo robots En realidad, nunca se mencionaron en la ley: “El estatuto se aplica inequívocamente a 'cualquier persona' y no sólo a los 'bots'”, dijo el juez. “Los tribunales han rechazado basarse en el nombre o acrónimo de una ley como prueba del significado claro de la ley”.
Lo escuchaste aquí primero: BOTS: no es solo para bots.
estas leyendo El ritmo legalun boletín semanal sobre derecho musical de cartelera profesionalque le ofrece una hoja de trucos integral con grandes casos nuevos, fallos importantes y todo lo divertido que hay en el medio. Para recibir el boletín en su bandeja de entrada todos los martes, suscríbete aquí.
Otras noticias destacadas de esta semana…
–Tupac La familia de Shakur presentó una demanda por muerte por negligencia buscando descubrir a otras personas involucradas en su asesinato de 1996, y el nombre de Sean “diddyCombs fue mencionado 48 veces.
-Un juez de Londres falló en contra las propiedades de Jimi HendrixLos compañeros de banda en su larga batalla legal con Sony Music en busca de regalías del catálogo de la leyenda del rock.
-Ye (anteriormente Kanye West) inició un juicio con jurado en una demanda por derechos de autor por “Hurricane” y “Moon”, dos temas de su cartelera 200 Álbum número uno Donda en 2021.
-Spotify ganó un fallo rechazando una demanda colectiva que afirmó que Discovery Mode es una “forma moderna de soborno”, y un juez dictaminó que la disputa debe resolverse mediante arbitraje privado.
-Blake Lively y Justin Baldoni llegó a un acuerdo para poner fin a su desagradable guerra legal por la película It Termina con nosotrosevitando un juicio que probablemente haya tocado La amistad de Lively con Taylor Swift.
–Britney lanzas aceptó un acuerdo de culpabilidad tras su arresto por DUI en marzo, aceptar declararse culpable a cambio de un delito menor de “imprudencia mojada” y una sentencia de libertad condicional de un año.
–Aerosmith cantante Steven Tyler ganó un fallo judicial desestimando gran parte de una demanda de una mujer, Julia Misley, quien dice que él la agredió sexualmente cuando era menor.
–Jason De Rulo subió al estrado de los testigos testificar en un juicio con jurado en una demanda presentada por un músico de sesión que afirma ser coautor del tema “Savage Love”, que encabezó las listas de éxitos de 2020.
–50 centavos es enfrentando una demanda de una ex ejecutiva de su empresa, quien afirma que fue despedida, amenazada y acosada después de que ella se negó a participar en un comportamiento ilegal.
–Busta rimas alcanzó un acuerdo con un ex asistente quien afirmó en una demanda que el rapero le dio un puñetazo en la cara por usar su teléfono celular en el trabajo.
-Maverick City Music ganó una orden judicial que detenía un proyecto de música cristiana competidor lanzado por un cofundador separado Tony Brown — al menos por ahora.
-Registros ABKCO llegó a un acuerdo con Behr Paint por un anuncio en Instagram que supuestamente presentaba una versión sin licencia de Los Rolling Stones' 1966, éxito de ventas “Paint It, Black”.
-Un hombre austriaco acusado de jurar lealtad al Estado Islámico y de conspirar para atacar un concierto de Taylor Swift en Viena hace casi dos años. se declaró culpable cuando comenzó su juicio.
-Los fiscales revelaron nuevas y espantosas acusaciones contra d4vdafirmando que la cantante apuñaló varias veces a Celeste Rivas Hernández, de 14 años, y luego desmembró su cuerpo con motosierras.
–Chris Brown pidió a un juez que bar cualquier referencia a su infame asalto doméstico en 2009 a Rihanna durante un próximo juicio por las lesiones por mordedura de perro de su ama de llaves.
