Afroman está hablando después de ganar un veredicto de juicio de gran éxito contra un grupo de agentes de policía de Ohio, celebrando una victoria que “no es sólo para los artistas, es para los estadounidenses”.
La mañana después de un jurado rechazó una demanda inusual que acusó a Afroman de difamar a siete agentes del sheriff burlándose de ellos después de que allanaron su propiedad, el rapero de “Because I Got High” (Joseph Foreman) habló sobre Mañanas de CBS sobre su victoria en el tribunal.
“No es sólo para los artistas, es para los estadounidenses”, dijo Afroman a la cadena el jueves (19 de marzo). “Tenemos libertad de expresión. Me hicieron mal y me demandaron porque estaba hablando de ello. Es 'Para el pueblo, por el pueblo', así que cuando la gente no puede usar su libertad de expresión (sacar a colación el problema, abordar el problema) entonces el problema nunca se resuelve”.
El veredicto del miércoles puso fin a un caso que comenzó con una redada en 2022 por parte del Departamento del Sheriff del condado de Adams en la casa de Afroman. Con las armas en la mano, los agentes derribaron su puerta y confiscaron 5.031 dólares en efectivo, pero no se descubrió ningún delito, nunca se presentaron cargos y el dinero fue devuelto más tarde.
Después de la búsqueda, Afroman creó videos musicales y otras publicaciones sociales burlándose de los oficiales, incluido un video de una canción llamada “Lemon Pound Cake” en el que ridiculizó a un oficial por aparentemente mirar un pastel en su mostrador.
En 2023, siete agentes (Shawn D. Cooley, Justin Cooley, Lisa Phillips, Michael D. Estep, Shawn S. Grooms, Brian Newland y Randolph L. Walters, Jr.) presentaron una demanda civil alegando que habían sufrido “angustia emocional” y habían sido “sometidos a amenazas, incluidas amenazas de muerte” debido a las publicaciones de Afroman.
Pero en el juicio esta semana, Afroman testificó que tenía el derecho de la Primera Enmienda a burlarse de los agentes, particularmente después de que derribaron su puerta sin ningún motivo: “Todo esto es culpa suya, y tienen la audacia de demandarme”.
Ese argumento resonó en el jurado. Después de apenas unas horas de deliberación el miércoles, el jurado se puso totalmente del lado de Afroman, eximiéndolo de responsabilidad por difamación o invasión de la privacidad: “En todas las circunstancias, el jurado falla a favor del acusado”, dijo el juez Jonathan Hein, hablando con el rapero, los acusadores y sus abogados.
El veredicto puso fin a un juicio de tres días que cautivó a las redes sociales con momentos extravagantes en la sala del tribunal, incluido Afroman montando una colorida defensa desde el estrado de los testigos con un extravagante traje con la bandera estadounidense. También lo absolvió de la enorme indemnización por daños y perjuicios de 3,9 millones de dólares solicitada por los agentes.
Entradas Recientes
- Deep Purple suspendió su gira europea por la salud de Ian Gillan
- Cómo se hizo ‘Argentina Stone’, el documental que retrata la cultura rollinga desde adentro
- Pete Townshend estaría dispuesto a hacer un show de avatares de The Who
- James Hetfield reveló que Turnstile rechazó una invitación para salir de gira juntos
- Ian Gillan fue hospitalizado: Deep Purple suspendió dos shows
- Los 20 personajes más aterradores de la historia del cine
- YOSHI muestra su nueva cara en Selva Oscura
- Patrick Stewart (1940-2026): El actor de Shakespeare que encontró la frontera final
- Yami Safdie y Maluma ofrecen una nueva perspectiva del desamor en ‘Felicidades’
- Maroon 5 llevará su gira mundial a VidantaWorld Concert Series en Vallarta-Nuevo Nayarit
- The Boca Raton: 100 años de exclusividad, confort y sofisticación
- Musicians On Musicians: Thom Yorke & Harry Styles
- Rush: El regreso del gran power trío
- Aerosmith volvió a tocar en vivo después de tres años
- Thom Yorke y Harry Styles, juntos en una charla épica



