TOry Lanez ha perdido dos de sus apelaciones que buscan revocar sus condenas por dispararle al semental Megan Thee, y los jueces rechazan su argumento de que el arma supuestamente utilizada en el crimen se había vuelto “desaparecida”.
En un par de decisiones el martes, un tribunal de apelaciones de California negó a dos llamadas peticiones de hábeas corpus presentadas por los abogados de Lanez desafiando las condenas por delitos graves por el incidente de 2020, en el que el cantante le disparó a Megan en el pie durante un argumento borracho.
Entre otros argumentos, Lanez afirmó en sus peticiones que las pruebas clave, incluida la pistola utilizada en los fragmentos de disparos y bala eliminados del pie de Megan, no se había puesto a disposición de los abogados defensores, violando sus derechos de debido proceso.
Pero en una de las decisiones del martes, el tribunal de apelaciones citó una respuesta de los fiscales Dicho esto, el arma todavía estaba simplemente sentado en el Departamento de Policía de Los Ángeles. Y el tribunal dijo que probarlo nuevamente para pruebas de ADN no habría hecho ninguna diferencia en el caso.
“El peticionario no ha podido (mostrar) que las pruebas de ADN adicionales establecerían un reclamo de inocencia real”, escribió el tribunal. “Los expertos de ambas partes en el juicio acordaron que las pruebas de ADN de la revista mostraron que ninguno de los ADN del peticionario estaba presente, y en cuanto al arma misma, los hallazgos no concluyentes no podían excluir ni incluir al peticionario como un contribuyente menor al ADN encontrado en el arma”.
El tribunal también rechazó los argumentos de que los fiscales violaron los derechos de Lanez al no recopilar una muestra de ADN de Kelsey Harris, un amigo de Megan que los abogados de Lanez sugirieron en el juicio en realidad había apretado el gatillo. “El peticionario esencialmente reconoce que tal reclamo es ineficaz”, escribió el Tribunal de Apelaciones. “La fiscalía no tiene el deber de recaudar evidencia útil para la defensa”.
Las decisiones del martes son el final del camino para Lanez. Su apelación directa de sus condenas, en la que sus abogados han llamado al veredicto de culpabilidad un “un aborto espontáneo de la justicia”, permanece pendiente ante el mismo Tribunal de Apelaciones. Una audiencia en vivo para los argumentos orales está programada para la próxima semana, con una decisión en algún momento en los próximos meses.
Los abogados de Lanez no respondieron de inmediato una solicitud de comentarios.
Lanez (Daystar Peterson) fue condenado en diciembre de 2022 por tres delitos graves por el violento incidente de 2020, en el que disparó a los pies de Megan (nombre real Megan Pete) durante una discusión después de una fiesta en la casa de Kylie Jenner en las colinas de Hollywood. Según los fiscales, cuando Megan salió del vehículo y comenzó a alejarse, Lanez gritó “¡Baila, perra!” y disparó una pistola a sus pies. En agosto de 2023, fue sentenciado a 10 años de prisión.
Además de los argumentos sobre evidencia y ADN, el equipo de Lanez ha ofrecido testimonio de Bradley James, un guardaespaldas de Harris, que escuchó a Harris decir que ella disparó el arma. Pero en las decisiones del martes, el tribunal de apelaciones dijo que Lanez “no ofrece explicación” por qué dicho testimonio se presentó en julio de 2025 “en vísperas de argumentos orales”.
“En la medida en que el peticionario afirma que la declaración jurada de James constituye una nueva evidencia, la petición es inoportuna, y el peticionario no explica y justifica la demora significativa en la búsqueda de alivio de los hábeas corpus sobre esta base”, escribió el tribunal.
(Tagstotranslate) Género Hiphop (T) Legal (T) Disparación (T) Juicio
