La Asociación Estadounidense de Música Independiente (A2IM), que aboga por los sellos independientes, junto con otros 10 grupos de la industria musical, ha redactado un carta abierta a la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. que rechaza la propuesta de la Oficina de aumentar la tarifa promedio del 43% para el registro de derechos de autor, señalando que perjudicaría más a los artistas de la clase trabajadora y a las pequeñas empresas musicales. La carta también señala que el aumento propuesto llega en un momento en que el uso de la IA generativa se está expandiendo rápidamente, y agrega que los costos prohibitivos para el registro de derechos de autor podrían dejar vulnerables los derechos de los artistas menos privilegiados sobre su trabajo.
La propuesta de la Oficina de Derechos de Autor, lanzado en marzoaumentaría la tasa de registro de derechos de autor de 65 dólares a 130 dólares. “El error más fundamental en el razonamiento de la Oficina sobre la recuperación de costos es su suposición implícita de que los registrantes de derechos de autor pueden absorber o traspasar los aumentos de tarifas como un costo de hacer negocios”, se lee en la carta de la coalición musical. “Para los creadores que trabajan y las empresas independientes que representan nuestras organizaciones, esa suposición no se cumple”.
La carta agrega que las principales fuentes de ingresos para el talento independiente “no son establecidas por los propios creadores, sino por otros”, como la Junta de Derechos de Autor, las estructuras de licencias colectivas o las negociaciones de libre mercado que otorgan a los titulares de derechos independientes una “influencia limitada”.
Los grupos que firman la carta con A2IM incluyen aquellos que representan los intereses de compositores, compositores, sellos discográficos, artistas y músicos profesionales en vivo. Esto incluye la Alianza para Mujeres Compositoras de Cine, la Alianza de Derechos de los Artistas, el Foro de Gerentes Musicales de EE. UU. (MMF-US), la Academia de la Grabación, la Sociedad de Compositores y Letristas (SCL), los Compositores de América del Norte (SONA), el Gremio de Compositores de América (SGA), la Coalición de Artistas Musicales (MAC), la Federación Estadounidense de Músicos (AFM) y la Coalición del Futuro de la Música.
La Oficina de Derechos de Autor señaló que el motivo del nuevo aumento de tarifas propuesto es mantenerse al día con la “inflación proyectada” y los “aumentos de costos reales hasta la fecha”.
“El objetivo de la Oficina es restaurar la recuperación del porcentaje históricamente más alto de sus gastos reales provenientes de tarifas para respaldar sus operaciones y brindar servicios de alta calidad al público”, dice la regla propuesta. “Las tarifas propuestas aquí están muy lejos de cubrir los costos reales de la Oficina, (pero) reconocemos que algunos de los aumentos son sustanciales y pueden afectar a algunas partes interesadas en los derechos de autor más que a otras”.
La Oficina ajustó las tarifas por última vez en 2020. El momento de la propuesta de marzo está un poco retrasado en lo que respecta al ciclo típico de recalibración de tarifas de la Oficina, que tiene lugar aproximadamente cada 3 a 5 años.
El registro de derechos de autor es técnicamente voluntario en Estados Unidos, pero como señala la carta de A2IM, “es un prerrequisito práctico para los mecanismos de aplicación que hacen que los derechos de autor sean significativos”. Debido a los costos de registro, A2IM descubrió en una encuesta reciente entre sus miembros que “menos de un tercio de los encuestados había registrado más del 75% de su catálogo y el costo era la barrera citada con más frecuencia”. También encontró que “múltiples sellos informaron que limitan el registro a sus obras de mayor valor o han dejado de registrar ciertas categorías de obras por completo porque la economía por registro no justifica el gasto en su escala”.
La carta agrega que la Oficina debería considerar el “contexto legislativo más amplio en el que llega esta propuesta de pago”, señalando que la IA está creciendo y el Congreso está construyendo mecanismos de transparencia de la IA, que sólo son útiles para los titulares de derechos de autor con obras registradas. “Nos preocupa que, si se promulgara ese proyecto de ley, todo creador independiente que no pueda registrarse debido a un aumento de tarifas sería un creador que no podría participar significativamente en el marco de aplicación que el Congreso está construyendo en una era de extrema incertidumbre dada la IA generativa”, continúa.
Si bien los grupos musicales escriben que la Oficina de Derechos de Autor debe lograr un “difícil equilibrio… entre la recuperación de costos y el objetivo de participación en el sistema de derechos de autor”, creen que la propuesta “no logra ese equilibrio correctamente”.
“Instamos a la Oficina a reconsiderar la magnitud y distribución de los aumentos propuestos, para dar un peso significativo a la función incentivadora del registro”, añade la carta.
