Es difícil saber por dónde empezar la historia de la música con IA. ¿Se remonta a cuando se aplicó por primera vez el aprendizaje automático al sonido? ¿O comienza cuando la industria musical se dio cuenta por primera vez de la IA generativa en la música popular?
En esta historia abreviada de la música con IA, elegí lo último. Si bien los avances en la intersección de la música y el aprendizaje automático se remontan a mucho antes (y los defensores anteriores, como David Cope, sin duda merecen crédito por algunos de los avances artísticos y tecnológicos), esta línea de tiempo reconoce los avances en la música con IA que comenzaron en el momento en que la IA generativa alcanzó por primera vez el espíritu de la época en la industria musical: la popularización de “Heart On My Sleeve” de Ghostwriter.
¿Fue “Heart On My Sleeve” la primera canción en utilizar voces de IA? No, ciertamente no, pero su lanzamiento provocó una conversación importante y marcó un claro momento de llegada de la IA generativa al negocio de la música. Desde entonces, los titulares sobre la música con IA nunca han disminuido. Desde las demandas por infracción de derechos de autor de 500 millones de dólares de las principales compañías musicales contra Suno y Udio hasta las medidas enérgicas contra las canciones de IA por parte de Bandcamp e iHeartRadio, la intersección del arte humano y la tecnología de rápido desarrollo ha sido consistentemente controvertida, emotiva y, a veces, incluso sobrecogedora.
Ahora, a medida que las empresas emergentes más importantes de la música con IA (Suno y Udio) forjan acuerdos con los principales sellos discográficos y cada vez más músicos profesionales integran la tecnología en sus sesiones de composición, es evidente que el negocio de la música está interesado en crear licencias y sacar provecho de la fiebre del oro de la IA. Lo que queda por ver es si estos acuerdos darán frutos.
An usuario anónimo de TikTok que utiliza el seudónimo de Ghostwriter se vuelve viral por crear la canción “Heart On My Sleeve”, que utiliza inteligencia artificial para falsificar las voces de Drake y The Weeknd. A menudo conocida como la canción “Fake Drake”, es el momento en el que la mayoría de los fanáticos de la música y la gente de la industria se dan cuenta de que la era de la música con inteligencia artificial ha llegado.
IInspirado por la recepción positiva de Midjourney, un generador de imágenes, en Discord, Suno, que comenzó como un servicio impulsado por inteligencia artificial para clasificar y organizar catálogos de música antes de pasar a la música generativa con inteligencia artificial, opta por lanzar su primer modelo en el servicio de mensajes, aprovechando su base de usuarios.
Tennesse gobernador bill lee firma la Ley para Garantizar la Seguridad de la Imagen y la Voz (ELVIS) en ley, que está diseñada para proteger a los artistas del estado de los deepfakes de IA. La Ley ELVIS reemplaza la ley estatal anterior sobre el derecho a la publicidad, que solo incluía protecciones explícitas para el “nombre, fotografía o imagen” de una persona, ampliando las protecciones para incluir la voz y AI-preocupaciones específicas.
FFundado por antiguos investigadores de la división DeepMind AI de Google, Udio se lanza públicamente con el respaldo financiero de a16z, United Masters, willi.am y más. En el lanzamiento, el potente modelo musical de IA puede generar canciones completas con solo hacer clic en un botón.
Sexyy La colaboración de Red y Drake “Tú mi todo” muestras de “BBL Drizzy” (generadas originalmente en Udio por el comediante King Willonius, luego remezcladas por Metro Boomin). Esto convierte a “U My Everything” en el primer lanzamiento conocido que muestra una canción generada por IA, sentando un precedente sobre cómo las canciones de IA deberían eliminarse en el futuro.
ADespués de ser propuesto por primera vez en abril de 2021, el Consejo Europeo adopta formalmente la Ley de IA de la UEque impone regulaciones legales y de transparencia a las empresas de tecnología y desarrolladores de inteligencia artificial que operan en Europa, incluidos aquellos que trabajan en el sector creativo y el negocio de la música. Esto incluye el requisito básico de que las empresas que utilizan IA generativa o modelos básicos de IA, como ChatGPT de OpenAI o Claude de Anthropic, proporcionen resúmenes detallados de cualquier trabajo protegido por derechos de autor, incluida la música, que hayan utilizado para entrenar sus sistemas. La legislación también exige que el contenido generado por IA esté claramente etiquetado y que las empresas de tecnología garanticen que sus sistemas no puedan utilizarse para generar contenido ilegal e infractor.
Ud.Universal Music Group, Warner Music Group y Sony Music se unen por 500 millones de dólares casi idénticos demandas por infracción de derechos de autor contra Suno y Udio, alegando que las plataformas de IA copiaron ilegalmente las grabaciones de sonido de los sellos para entrenar sus modelos de IA para generar música que podría “saturar el mercado con contenido generado por máquinas que competirá directamente con” los artistas humanos.
(Estas demandas están en curso, aunque algunas de las partes llegaron a un acuerdo extrajudicial a finales de 2025).
A grupo bipartidista de senadores estadounidenses presenta la Ley NO FALSIFICACIONES para proteger a los artistas y a otras personas de los deepfakes de IA y otras réplicas no consensuadas de sus voces, imágenes y semejanzas. Por primera vez, la legislación crearía protecciones federales de propiedad intelectual para el llamado derecho de publicidad, que restringe cómo se puede utilizar el nombre, la imagen, la semejanza y la voz de una persona sin su consentimiento.
Cuando NO FAKES no se apruebe en 2024, es reintroducido en 2025; Una vez más, no pasa. El proyecto de ley aún no se ha presentado por tercera vez.
METROichael Smith, un músico de Carolina del Norte de 52 años, es acusado por fiscales federales de acusaciones de que, a partir de 2017, utilizó inteligencia artificial para ayudar a crear “cientos de miles” de canciones y luego usó las pistas de inteligencia artificial para ganar más de 10 millones de dólares en pagos fraudulentos de regalías por transmisión.
Los fiscales federales de Manhattan acusan a Smith de tres cargos de fraude electrónico, conspiración para fraude electrónico y conspiración para lavado de dinero. Según la acusación, Smith recibió ayuda del director ejecutivo de una empresa de música AI no identificada (Cartelera Más tarde informa una estrecha conexión entre Smith y el CEO de Boomy. Alex Mitchell) así como otros co-conspiradores en los EE. UU. y en todo el mundo.
PAGLa empresa Deezer, con sede en Arizona, publica el primer informe sobre cuánta música generada por IA se sube a los servicios de streaming cada día, y señala que su equipo descubrió 10% de las cargas diarias están completamente creados con IA. En los meses siguientes, Deezer continúa actualizando su cifra y recientemente dijo que casi el 40% de las cargas diarias son completamente de IA. En una entrevista con Carteleradirector de investigación de Deezer Manuel Moussallam explica los números que aumentan exponencialmente, dicho: “Fuimos muy conservadores en las cifras que informamos (al principio). No queríamos ningún falso positivo”. Desde entonces, dice, los modelos de IA se han vuelto más populares y la herramienta de Deezer ha mejorado.
hallwood Media, una empresa de gestión, sello y editor, firma el primer acuerdo conocido con un “diseñador musical de IA”, el término preferido de Hallwood para un “artista de IA”. llamado imoliver, el proyecto fue una creación de un creador humano que utiliza Suno para crear su obra. Fue descubierto por A&Rs en Hallwood debido a su popularidad en el servicio de transmisión de Suno.
incógnitaania Monet, el proyecto artístico de inteligencia artificial de la poeta Telisha Jones, nacida en Mississippi, firma un multimillonario contrato discográfico con Hallwood Media. Mejor conocida por sus canciones con influencias gospel, incluida “How Was I Supposed to Know?” y “Let Go, Let God”, los cuales se han clasificado en varios Cartelera listas de gospel, la creadora de Monet utiliza Suno para transformar sus poemas en canciones de pleno derecho.
Spotify anuncia una serie de políticas reforzadas en torno al spam, la suplantación de identidad y el fraude en streaming que abordan los desafíos que conlleva la música generada por IA. Debido a que la música generada por IA se hace rápidamente y, a veces, al estilo de otros artistas, los malos actores pueden usar las herramientas para desviar dinero del fondo de regalías o falsificar la identidad de un creativo humano. Si bien las políticas de Spotify no son específicas del contenido generado por IA (cualquier forma de suplantación, por ejemplo, sería penalizada), era la forma en que el transmisor controlaba a los usuarios malintencionados y al mismo tiempo permitía el uso creativo de la IA.
Ud.grupo musical universal resuelve su parte de la exitosa demanda por infracción de derechos de autor contra Udio a cambio de algunas concesiones importantes. Lo más importante es que, en algún momento de 2026, Udio cambiará su servicio de uno que crea canciones con solo hacer clic en un botón sin licencia de material de capacitación a uno que permita a los fanáticos hacer remezclas y combinaciones de canciones preexistentes con licencia completa.
Suno levanta 250 millones de dólares en una ronda de financiación serie C – una suma casi inaudita en el ámbito de la tecnología musical. La ronda está liderada por Menlo Ventures y también incluye a Hallwood Ventures, Lightspeed Ventures y NVentures, el brazo de inversión de Nvidia.
W.grupo musical arner llega a un acuerdo con Udio y Suno, poniendo fin efectivamente a su parte en ambas demandas por infracción de derechos de autor presentadas ante las otras grandes empresas en el verano de 2024. En particular, El trato de Warner con Suno no obliga a la compañía de música AI a realizar cambios radicales, como lo hizo el acuerdo de Udio con UMG. Un comunicado de prensa afirma que en algún momento de 2026, Suno se relanzará con varios cambios, incluida la capacitación solo en material con licencia y la imposición de un límite a las descargas de los usuarios.
iCorazonRadio anuncia su nuevo programa “Humano Garantizado” prometiendo que la compañía no “usa ni usará personalidades generadas por IA” ni “reproducirá música de IA que presente vocalistas sintéticos que pretendan ser humanos”, entre otras promesas. En un memorando al personal, al director de programación y al presidente Tom Poleman escribe: “'Guaranteed Human' es una parte central de nuestra marca. Lo escucharás en nuestras imágenes y queremos que los oyentes lo sientan cada vez que lo sintonicen”. Los DJ de iHeartRadio ahora deben agregar una línea a sus identificaciones legales por hora sobre ser “humanos garantizados”.
Ina primera en plataformas de escucha en línea, Bandcamp prohíbe las canciones generadas por IAsegún una publicación de la empresa en Reddit. Específicamente, Bandcamp ya no permite canciones que utilicen IA generativa en todo o en una “parte sustancial” de su proceso en la plataforma. Tampoco permite el uso de ninguna herramienta de inteligencia artificial “para hacerse pasar por otros artistas o estilos”.
