Moción de juicio mental presentada sobre la declaración de defensa

TEl juicio acaba de comenzar en una demanda de violación contra Metro Boomin – Pero los abogados de la presunta víctima del productor de la superestrella solicitan un juicio nulo, diciendo que un abogado defensor hizo afirmaciones inadecuadas sobre su historia sexual durante los argumentos de apertura.

Un jurado en el Tribunal Federal de Los Ángeles escuchó argumentos de apertura el martes (23 de septiembre) para el caso civil Traída por Vanessa Lemaistre, quien alega que se desmayó después de ingerir Xanax y Alcohol en el estudio de Metro Boomin durante una sesión de grabación de 2016 y luego se despertó con el productor (Leland Wayne) violándola.

Metro niega las afirmaciones, diciendo que el caso es un “shaedown clásico de celebridades” que Lemaistre inventó mientras alucinaba en Ayahuasca. Siempre ha mantenido que su encuentro sexual de 2016 fue consensual, pero los abogados de Lemaistre dicen que el equipo de Metro fue demasiado lejos durante las declaraciones de apertura el martes al argumentar que los dos también habían tenido sexo consensuado antes de esa noche en el estudio de grabación.

En todos los ensayos de violencia sexual, existen reglas estrictas que limitan la defensa de aludir a la historia sexual de una presunta víctima o las inclinaciones aparentes. Por lo general, un acusado debe pedir permiso al juez antes de presentar cualquier conducta sexual que no esté vinculada al incidente específico en cuestión en un juicio.

Abogados de Lemaistre: dirigidos por Michael Willemin de la firma del demandante de la potencia Wigdor, digamos en una moción de juicio mental presentada el martes por la noche que los abogados de Metro no buscaron adecuadamente la aprobación judicial antes de hacer estas declaraciones sobre su historia sexual previa (que Lemaistre niega).

“Si el abogado del demandante recibiera una advertencia justa y se celebró una (audiencia), el reclamo de que el demandante participó en sexo consensuado con el acusado antes de la agresión sexual habría sido excluido”, escribe Willemin. “E, incluso si el Tribunal supera que el reclamo de sexo consensuado previamente data de la agresión sexual era mucho más probatoria que perjudicial, el demandante habría sabido que se permitiría dicha información y ciertamente lo habría abordado en la declaración de apertura del demandante”.

Willemin dice que “no hay forma posible de deshacer” el prejuicio que causó la apertura de Metro, ya que los miembros del jurado no pueden desconocer esta declaración. Le pide al juez R. Gary Klausner que declare un juicio nulo y comience todo el caso nuevamente.

El juez Klausner probablemente abordará este problema antes de que el juicio se reanude el miércoles (24 de septiembre). Los abogados de Metro de la firma Sanders Roberts no respondieron de inmediato una solicitud de comentarios sobre el asunto.

LemaMistre Metro demandado En 2024, alegando que conoció al productor en Las Vegas en la primavera de 2016. Lemaistre dice que confió en Metro sobre la reciente muerte de su hijo de 9 meses, y que “se unieron sobre la capacidad de la música para ayudar a las personas en sus momentos más oscuros”.

Pero la creencia de Lemaistre sobre su vínculo con Metro supuestamente “destrozó” el siguiente septiembre, cuando el productor la invitó a verlo trabajar en su estudio de grabación de California. Lemaistre dice que tenía una foto de alcohol y media tableta de Xanax, luego se desmayó, despertando en una cama en un lugar diferente “completamente incapaz de moverse o hacer un sonido” mientras Metro la violaba.

Lemaistre alega que quedó embarazada como resultado del asalto y tuvo un aborto en noviembre de 2016. En particular, la demanda afirma que el ataque se hace referencia en la canción de Metro 2017 “Rap Saved Me” con Offset, 21 Savage y Quavo.

La letra en cuestión, golpeada por 21 Savage y Offset en el coro, son: “Se tomó una Xanny, luego se desmayó/ Soy de la cuneta, no ha cambiado/ de la canaleta, el rap me salvó/ me volvió loco, tiene a mi bebé”.

La referencia lírica en la demanda de Lemaistre es sorprendente, ya que Metro es un productor de música y compositor, pero generalmente no escribe letras ni rap. Metro ha negado haber escrito las letras “Rap Saved Me”, así como el resto de las acusaciones de Lemaistre.

La posición de Metro es que Lemaistre ha transformado un encuentro sexual consensuado en una falsa historia de violación para expulsarle el dinero. Se centra mucho en las entradas de Lemaistre Journal de cuando estaba en lo alto de Ayahuasca en 2024, en el que detalló un “plan” para demandar a Metro por más de $ 3 millones.

La cuestión de Ayahuasca ocupó el centro del escenario cuando Lemaistre testificó en la corte el martes después de las declaraciones de apertura. Según un Informe del periodista independiente Meghann CuniffLemaistre insistió en el puesto de testigos que no alucinaba sobre la droga. Más bien, dijo Lemaistre, la ayahuasca simplemente la ayudó a aceptar el hecho de que su sexo no consensuado con el metro había sido violación.

El propio Metro debe testificar durante el juicio, que está programado para durar cuatro días en total.