LA GRAN HISTORIA: Taylor Swift Conoce las marcas. Tiene docenas de ellos, que abarcan desde “Swiftie” hasta “Taylor's Version” y los nombres de sus gatos. Y no tiene miedo de hacerlas cumplir; basta con preguntarle al Marca de ropa de cama Swift Home. Ella también ha sido demandada por ellos, desde un caso presentado por un parque temático de Evermore hasta una acción reciente encima La vida de una corista.
Por lo tanto, tiene sentido que Swift esté ahora a la vanguardia de una nueva estrategia legal adaptar la ley de marcas a la era de los deepfakes de IA.
En un par de presentaciones la semana pasada, la superestrella pidió a la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. que emitiera registros de marcas federales de su voz que decía “Oye, soy Taylor” y “Oye, es Taylor Swift”. Presentó una tercera solicitud que cubría una imagen de ella misma en el escenario.
Swift parece estar tratando de proteger su nombre y su imagen contra la apropiación indebida, un problema que se ha disparado a medida que la tecnología de inteligencia artificial ha hecho que sea mucho más fácil imitar voces y crear videos falsos. Ella está siguiendo un camino iniciado el año pasado por Mathew McConaughey, quien presentó solicitudes similares en un esfuerzo por “marcarse él mismo”.
Es bastante discutible si esta estrategia funcionará realmente. La ley de marcas… realmente no funciona así. Pero no se puede culpar a Swift por intentarlo: ha sido repetidamente la víctima de feos deepfakesy los legisladores han tardado en abordar el problema. Algunas solicitudes de registro de marcas no cuestan mucho y podrían brindarle una forma de defenderse.
Otras noticias destacadas de esta semana…
— Los fiscales en el caso del asesinato de D4vd. le dijo a un juez que había “una cantidad significativa de pornografía infantil” en el teléfono del cantante, añadiendo una nueva y espantosa acusación a las acusaciones de que mató y desmembró a Celeste Rivas Hernández, de 14 años.
— Una década después de que Cinq Music comprara gran parte de TIcatálogo de música grabada, el rapero presentó una demanda por incumplimiento de contrato alegando que el sello se ha negado a cumplir sus promesas de permitirle recomprar esos mismos masters a un precio barato.
— Precious Jacobs-Perryel abogado de Jenner & Block que ayudó oportunidad el rapero Gana el juicio contra su veterano manager. Pat Corcoranse sentó con Cartelera para una entrevista extendida – sobre las cuestiones legales, el veredicto y su “increíble” cliente.
— El Ultra Music Festival de Miami es enfrentando una nueva demanda de residentes locales enojados que dicen que el evento de música electrónica de baile violó promesas anteriores de limitar los niveles de sonido e infligió “tortura psicológica” a sus vecinos cada primavera.
– Un hombre llamado Jay Bryant se declaró culpable actuar como cómplice en el asesinato de 2002 de Ejecutar-DMC's Maestro de mermelada Jayadmitiendo que abrió la puerta de un estudio para que otros dos hombres pudieran entrar sin ser detectados y dispararle al ícono del rap.
— Un ex ejecutivo de desarrollo de estadios de Live Nation presentó una demanda alegando que descubrió “una mala conducta corporativa agravante” y luego fue despedido por tratar de “defender y confrontar esa mala conducta”.
– A juez destituido Sean “Diddy” peines' Demanda por difamación de 100 millones de dólares por el documental Peacock de 2025 La creación de un chico malodictaminando que se requirió “un enfoque cuidadosamente seleccionado y matizado” que fue aprobado por la ley.
— Robinson ahumado no puede demandar a sus ex amas de llaves por difamación después de que lo demandaran por abuso sexual, un juez de Los Ángeles dictaminó.
