Una nueva demanda afirma Pato'¿Qué me perdí?' El video musical arrancó el trabajo de un fotógrafo italiano y, en un extraño giro, el rapero estaba tratando intencionalmente de conectar su enemistad con Kendrick Lamar a una controvertida campaña de Balenciaga.
La denuncia por infracción de derechos de autor, presentada contra Drake (Aubrey Graham) el miércoles (12 de noviembre) en un tribunal federal, alega una secuencia clave en “¿Qué me perdí?” El vídeo se eleva a partir de una fotografía del libro de 2020 de Gabriele Galimberti. Los americanos. Tanto la fotografía de Galimberti como la escena en cuestión muestran a hombres parados afuera de las casas, rodeados de armas de fuego dispuestas en paralelo alrededor de piscinas.
Galimberti es un fotógrafo con geografía nacionalaunque quizás sea más conocido por fotografiar una notoria campaña de Balenciaga de 2022 que mostraba a niños con objetos sexualmente explícitos. La campaña provocó una gran reacción, y los consumidores acusaron a la casa de moda y a Galimberti de glorificar la pedofilia.
La demanda del miércoles traza una línea directa entre la controversia de Balenciaga y “What Did I Miss?”, en la que Drake abordó las consecuencias de su batalla de rap con Lamar. Esa disputa terminó cuando Lamar llamó a Drake un “pedófilo certificado” en la canción de distorsión que encabezó las listas “Not Like Us”, lo que llevó a Drake a demandar a Universal Music Group (UMG) por difamación.
“El demandante finalmente fue reivindicado públicamente en un proceso por difamación en el extranjero relacionado con las acusaciones falsas derivadas del anuncio de Balenciaga”, escribe el abogado de Galimberti. “Dadas las letras de Kendrick Lamar… llamando pedófilo al acusado Graham y la demanda por difamación ahora desestimada del acusado Graham, basándose en información y creencias, el acusado Graham intentó dar a entender que él, como el demandante, sería exonerado públicamente”.
Relacionado
La demanda por difamación de Drake fue despedido el mes pasadocon un juez federal dictaminando que las letras de las batallas de rap son hipérboles y no pretenden implicar hechos. Drake es ahora apelando para revivir el caso contra UMG, propietaria tanto del sello Interscope Records de Lamar como de su sello, Republic Records.
Republic y UMG también son acusados en la demanda de Galimberti, junto con Drake y su compañía OVO Sounds. Galimberti busca daños financieros por lo que describe como “una violación atroz de la ley federal y una afrenta al demandante, su sustento, su legado y a los fotógrafos de todo el mundo”.
“El demandante es un profesional serio que aborda temas serios”, se lee en la denuncia. “Su trabajo se exhibe en galerías, museos, adorna la literatura impresa seria, y su carrera depende del respeto y la admiración de los marchantes, coleccionistas y críticos de arte contemporáneo y documental. Por la asociación forzada y no autorizada de su trabajo con el video infractor, la integridad de su trabajo y su reputación como fotógrafo han sido dañadas”.
Los representantes de Drake y UMG no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la demanda.
“¿Qué me perdí?” debutó en el n° 2 en el Billboard Hot 100 en julio, y Golpe número 1 tanto en Hot R&B/Hip-Hop Songs como en Rhythmic Airplay, ampliando múltiples Cartelera récords de listas para el rapero.
