LA GRAN HISTORIA: Compañías de música con inteligencia artificial como Suno dicen que es legal uso justo explotar millones de canciones con derechos de autor sin permiso para construir sus modelos. Pero Google ahora tiene un argumento mucho más simple: que les diste permiso cuando subiste música a YouTube.
En presentaciones judiciales de la semana pasada, los abogados del gigante tecnológico argumentaron que un caso presentado por artistas y compositores independientes debe ser desestimado porque las canciones en cuestión habían sido compartidas en YouTube de Google. Dijeron que los términos de servicio de la plataforma otorgaban a la empresa “una licencia amplia para utilizar el contenido subido” y “autorizaban la conducta alegada”.
Para más, ve a leer la historia completa aquí – y quédate con Cartelera para obtener más información sobre las batallas legales sobre el futuro de la IA.
estas leyendo El ritmo legalun boletín semanal sobre derecho musical de cartelera profesionalque le ofrece una hoja de trucos integral con grandes casos nuevos, fallos importantes y todo lo divertido que hay en el medio. Para recibir el boletín en su bandeja de entrada todos los martes, suscríbete aquí.
Otras noticias destacadas de esta semana…
– Lionel Richie solicitado marcas registradas en su vozincluida la letra de su icónica canción, “Hola, ¿soy a mí a quien estás buscando?” el se une Taylor Swift y un coro cada vez mayor de estrellas que están recurriendo a esfuerzos legales novedosos para proteger sus voces contra la clonación de IA.
– Fiscales federales acusó a un hombre de Carolina del Norte de defraudar a la última encarnación de Napster al prometer falsamente 3.360 millones de dólares que nunca tuvo.
– Sean “Diddy” peines ganó el desestimación de otra demanda civileste presentado por un ganador de MTV Haciendo la banda quien afirmó que la acosó y agredió.
– Un mes después de que Stephen Colbert jugara con derechos de autor. Miseria música durante la grabación final de El show tardío En un intento en broma de que CBS fuera demandada, la cadena de televisión firmó un acuerdo de licencia para evitar cualquier problema legal derivado del incidente.
– Una demanda “perpetua” contra Ricky Martín – sobre una canción lanzada para el 2014 Copa Mundial de la FIFA: fue reiniciado una vez más por un tribunal federal de apelaciones, casi 12 años después de su inicio.
– Los compositores de la icónica canción “Let's Go Blue” de la Universidad de Michigan. presentó contrademandas en una batalla legal con su editor por su uso en los videojuegos de fútbol americano universitario de EA.
– Pooh tímido tengo un Fecha del juicio de febrero de 2027 en el explosivo caso penal que alega que obligó melena gucci para firmar un contrato discográfico a punta de pistola.
– 50 centavosel abogado se enfrentó a un brutal interrogatorio de los jueces de la corte de apelaciones de Nueva York cuando argumentó que la estrella merecía ganar automáticamente una demanda que presentó contra una exnovia.
– pequeño bebéLa empresa de cáñamo era golpeado con contrademandas después de iniciar una demanda que acusaba a su socio de empresa conjunta de enviar productos de cannabis ilegales y contaminados a todo el país.
– Chris Brown llegó a un acuerdo para salir de una demanda que lo acusó de retener regalías a un coautor de la canción de 2022 “Monalisa” y la canción de 2023 “Sensational”.
– Un artista tiene abandonó su demanda acusando quavo de violar la ley de derechos de autor al rapear frente a una escultura de cuarzo de un Ferrari de 1961 en un video promocional de TikTok.
