aviciiEl patrimonio de Netflix enfrenta una demanda por supuestamente sugerir en un documental de Netflix y dos libros que el gerente Ash Pournouri era un “esclavista manipulador” que exageró al ícono de la música dance sueca y lo llevó al suicidio en 2018.
Pournouri demandó a los herederos de Avicii el martes (16 de diciembre) en el Tribunal de Distrito de Estocolmo. La demanda, obtenida por Cartelera y traducido del sueco por el servicio DeepL, alega que el patrimonio violó los términos de un acuerdo de 2016 que puso fin a una relación profesional de ocho años entre Pournouri y el DJ (Tim Bergling).
Según Pournouri, este acuerdo impedía a Bergling y a sus herederos hablar públicamente de Pournouri o menospreciar al gerente. Pero dice que Bergling hizo precisamente eso en el documental de Netflix de 2017. Avicii: Historias realesal igual que el patrimonio del DJ en dos biografías autorizadas publicadas después de su muerte en 2018 (la de 2021). Tim: la biografía oficial de Avicii y 2024 Avicii: la vida y la música de Tim Bergling).
“Esto se ha hecho principalmente tergiversando a Arash Pournouri, entre otras cosas, como una persona que llevó despiadadamente a Tim Bergling al límite y explotó su carrera para beneficio personal”, se lee en la demanda traducida. “La imagen de Ash Pournouri retratada en el documental y en los libros es completamente inexacta y constituye una difamación”.
Historias realesque incluyó la participación de Bergling, narra la carrera de la estrella y su eventual decisión de separarse de Pournouri y retirarse de las giras en 2016. Según la demanda de Pournouri, Bergling insinuó falsamente en clips documentales que Pournouri lo presionó para seguir trabajando a pesar de sus problemas de salud física y mental.
Relacionado
“De hecho”, escriben los abogados de Pournouri, “Ash se mostró muy positivo acerca de la decisión de Tim de dejar de viajar y lo vio como un punto de inflexión muy necesario y bienvenido”.
Pournouri también alega que grabaciones de él mismo aparecieron en Historias reales sin consentimiento ni contexto clave. Hay un clip, por ejemplo, de Pournouri hablando en sueco con subtítulos en inglés que dicen: “Tim va a morir. Con todas las entrevistas, giras de radio y todo, se va a caer muerto”.
Se ha hablado mucho de esta afirmación, dadas las luchas de Bergling y su eventual suicidio. Pero según Pournouri, estos subtítulos son una mala traducción de la frase sueca “morirá”, que según él es un modismo común “usado para transmitir emoción o intensidad”.
Pournouri alega que también fue retratado falsamente como Bergling trabajando demasiado en las biografías de 2021 y 2024. Según la demanda, los libros fueron aprobados por los herederos de Bergling y se basaron en entrevistas con amigos y familiares de Bergling, así como en documentos proporcionados por el patrimonio.
Relacionado
Como resultado de todo esto, dice Pournouri, el público ahora cree en una narrativa “absurda y falsa” de que él llevó a Bergling a la muerte. Pournouri alega lo contrario. La demanda dice que no tuvieron contacto durante dos años antes del suicidio, y agrega: “Ash Pournouri está convencido de que Tim Bergling no se habría suicidado si Ash Pournouri todavía hubiera estado presente en su vida”.
Pournouri publicó una extensa declaración en Instagram el día en que se presentó su demanda. En la publicación, dijo que el objetivo del caso es “corregir una narrativa pública inexacta e incompleta”.
“Esto no es una intención de atacar. Es simplemente hora de dejar que los hechos hablen”, escribió Pournouri. “Aunque he sufrido un daño considerable, cualquier indemnización otorgada se destina directamente a causas benéficas reales. No tomo nada personalmente. Se trata de registros, no de ganancias”.
Un representante del patrimonio de Avicii no hizo comentarios de inmediato sobre la demanda.
