Un juez federal rechazó una demanda que afirmaba que el Salón de la Fama del Rock & Roll violó la ley al utilizar una fotografía protegida por derechos de autor de Eddie Van Halen en una exposición de museo.
Al desestimar un caso presentado por el fotógrafo de rock Neil Zlozower, el juez Christopher A. Boyko dijo que el Rock Hall hizo un “uso justo” legal de la imagen (una fotografía en blanco y negro de Van Halen de finales de los años 70 en el estudio de grabación) al usarla en una exhibición sobre guitarras famosas.
Aunque el Salón hizo una copia “casi exacta” de una parte de la fotografía, el juez dice que lo hizo con un propósito muy diferente del original: “El tribunal concluye que el uso por parte del demandado de las fotografías protegidas por derechos de autor del demandante es un uso legítimo”, escribió el juez.
Zlozówer presentó su caso el año pasadoalegando que el Salón necesitaba una licencia para mostrar la fotografía en la exhibición. Afirmó que la institución de Cleveland ni siquiera incluyó el crédito o la fuente de la imagen cuando la usó en la exhibición de dos metros y medio de alto sobre las guitarras de Eddie Van Halen.
The Rock Hall fue solo la última compañía en enfrentar la ira de Zlozower, un veterano fotógrafo de rock que tomó fotografías de Led Zeppelin, The Rolling Stones y Bruce Springsteen durante una carrera de décadas. Desde 2016, los registros judiciales muestran que ha presentado casi 60 casos de derechos de autor sobre imágenes de Elvis Costello, Guns N' Roses, Mötley Crüe y más.
Relacionado
el museo despedido en eneroafirmando que había hecho un uso legítimo de la imagen porque era parte de un esfuerzo más amplio para “educar al público sobre la historia de la música rock and roll”. El Rock Hall afirmó que había “transformado” el original de Zlozower de una fotografía de la banda a un “artefacto histórico para subrayar la importancia de los instrumentos musicales de Eddie Van Halen”.
En su fallo del lunes (10 de noviembre), el juez Boyko estuvo de acuerdo con ese argumento. Si bien la fotografía original de Zlozower tenía como objetivo “promover” a Van Halen y “enfatizar la naturaleza divertida de la banda”, dijo que la exhibición en el Salón tenía como objetivo ilustrar la importancia de la guitarra de Eddie Van Halen en “la historia del rock and roll”.
“Al observar las fotografías del demandante y la exposición del demandado una al lado de la otra y a la luz de la ley de derechos de autor, el tribunal concluye que el uso del demandado añade un nuevo significado y es transformador”, escribió el juez. “Esto es cierto, aunque la copia es casi exacta”.
Ninguna de las partes respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes.
