La defensa quiere la condena por prostitución desestimada

Sean “Diddy” Combs Regresó a la corte el jueves (25 de septiembre) para abogar por su historial que se despejara por completo después de que fuera absuelto de tráfico de sexo, pero condenado por cargos de prostitución menores.

Combs parecía de buen humor cuando apareció en la sala del tribunal, sonriendo y abrazando a su equipo de abogados defensores. No es sorprendente que el rapero tenga tanto afecto por su equipo legal; Ganaron un impresionante victoria de prueba en julio, convencer a los jurados de absolver a los peines de extorsión y cargos de tráfico de sexo que podría haberlo sometido a la vida en prisión.

El jurado convenció a los peines de transporte Cassie Ventura Y otra ex novia conocida como “Jane” en las líneas estatales para fiestas sexuales “en monte” con acompañantes masculinos. La sentencia en estos recuentos menores está programada para el 3 de octubre, pero los abogados de Combs primero tuvieron la oportunidad de argumentar que la condena debería ser eliminada por completo.

Uno de los abogados de Combs, especialista en apelaciones Alexandra Shapirole dijo al juez Arun Subramanian el jueves que los cargos federales de prostitución son anticuados y rara vez se aplican. La Ley Mann, originalmente titulada The White-Slave Traft Ley, tiene orígenes feos en criminalizar las relaciones interraciales a principios del siglo XX.

“Toda la historia del estatuto es realmente, presentaría respetuosamente una vergüenza para los Estados Unidos de América”, argumentó Shapiro.

Shapiro dijo que es la política del Departamento de Justicia solo nivelar dichos cargos cuando la prostitución se realiza en un contexto comercial o vinculado al tráfico sexual. Y dado que el jurado determinó en su veredicto que las novias de los Combs dieron su consentimiento para los monstruos, Shapiro argumentó, la Ley Mann debería estar fuera de la mesa.

Fiscal Christy Slavikmientras tanto, respondió que existe un interés legítimo del gobierno en la regulación de la prostitución. Slavick dijo que incluso cuando la prostitución no se define estrictamente como el tráfico sexual, puede conducir a otros delitos como la violencia contra las mujeres y el consumo de drogas.

“Todas esas cosas estaban presentes aquí en este caso”, dijo Slavik. “La Sra. Ventura estaba siendo golpeada en la cara. Jane estaba siendo golpeada y pateada. El Sr. Combs estaba proporcionando drogas a todas las partes”.

Los abogados también se dispararon sobre la defensa argumento creativo Eso debido a que Combs grabó los monstruos, estos eventos constituyeron brotes pornografía aficionados protegidos por la Primera Enmienda.

Shapiro señaló que estos eventos fueron “altamente coreografiados”, con “iluminación del estado de ánimo” y “disfraces”. Pero Slavik dijo que la videografía de Combs es completamente irrelevante a la cuestión de si las personas fueron transportadas a través de las líneas estatales para la prostitución.

El juez Subramanian salpicó a ambas partes con cuestiones legales técnicas durante toda la audiencia y finalmente dijo que emitirá una decisión “en breve”. Terminó el procedimiento declarando que, a menos que se borre la condena, “verá a todos aquí el próximo viernes” para la sentencia.

Las pautas federales de sentencia sugieren que los peines probablemente recibirán en algún lugar entre dos y cinco años de tiempo de prisión la próxima semana, aunque los jueces tienen una gran discreción para imponer cualquier castigo que consideren conveniente.

El equipo legal de Combs ha pedido que sea sentenciado a esencialmente el tiempo servidoya que ya ha pasado más de un año en la cárcel. Los fiscales aún no han presentado su recomendación de sentencia.