Pandora llegó a un acuerdo con los comediantes en una disputa legal muy seguida sobre la licencia de contenido hablado, aunque el transmisor dice que todavía no paga el equivalente a las regalías de publicación solicitadas en la demanda de los cómics.
Nueve comediantes y sus herederos, incluido George López, Luis Negro y las propiedades de leyendas fallecidas robin williams y George Carlínha sido luchando desde 2022 para aumentar las regalías pagadas cuando sus sets de comedia se transmiten en Pandora. Los abogados de los cómics y Pandora llegaron a un acuerdo confidencial durante una mediación judicial el miércoles (28 de enero), según muestran los registros judiciales.
La demanda de los comediantes tenía como objetivo alinear su estructura de regalías con la de la música en streaming, donde a los artistas se les paga tanto por las grabaciones de sonido (masters) como por la música escrita subyacente (edición). Históricamente, a los cómics se les han pagado regalías de transmisión digital solo por sus rutinas de comedia grabadas, no por los chistes subyacentes en sí.
Los comediantes finalmente no lograron este objetivo, según un portavoz de la empresa matriz de Pandora, SiriusXM, quien dijo en un comunicado a Cartelera el lunes (2 de febrero) que el acuerdo no otorga a los cómics ni regalías pasadas ni licencias futuras para derechos de palabra hablada.
“Nosotros en SiriusXM y Pandora nos complace haber resuelto este asunto de manera amistosa, con un resultado que afirma la legalidad de nuestro enfoque de larga data para otorgar licencias de grabaciones de comedia habladas”, dijo el portavoz. “Esperamos continuar nuestra relación mutuamente beneficiosa con los comediantes, utilizando las mismas prácticas de licencia que durante mucho tiempo han sido estándar en los servicios de transmisión, emisoras y otras plataformas que ayudan a los comediantes y artistas de palabra hablada a compartir y promover su trabajo”.
Relacionado
Contactado el lunes para hacer comentarios, el abogado de los comediantes, Richard Buschse limitó a decir: “Nos hemos arreglado amistosamente”.
El acuerdo se produce tras un informe judicial que, si bien no era definitivo, pronosticaba un resultado a favor de Pandora. La ex magistrada federal Suzanne H. Segal, quien fue designada como magistrada especial para opinar sobre el caso, aconsejado este verano que los comediantes le dieron a Pandora una “licencia implícita” para su trabajo escrito al permitirle a la compañía transmitir programas de comedia durante años sin protestas.
El juez que preside la demanda, Mark C. Scarsi, estaba revisando este informe y había pedido más información antes de emitir su propio juicio vinculante. Sin embargo, el juez sugirió en septiembre pasado que un acuerdo podría ser más prudente.
“El tribunal prevé que los procedimientos adicionales ante el magistrado especial requerirán gastos adicionales significativos por parte de las partes y del magistrado especial (cuyos honorarios corren a cargo de las partes) dado el alcance previsto de las instrucciones del tribunal para un mayor desarrollo”, escribió el juez Scarsi. “Sobre esa base, siguiendo la política de este distrito de fomentar la resolución de litigios civiles mediante un acuerdo cuando sea en el mejor interés de las partes, el tribunal ordena a las partes que participen en una conferencia de acuerdo”.
