si demandas nellyserá mejor que estés seguro de que tienes razón.
Un juez federal dictaminó el jueves (28 de mayo) que los abogados de uno de sus ex compañeros de banda St. Lunatics deben reembolsar más de 67.000 dólares que la estrella gastó en facturas legales para derrotar una demanda “frívola” sobre los derechos de su álbum debut. Gramática del país.
El caso, presentado por el ex-St. Ali (Ali Jones), miembro de Lunatics, fue voluntariamente cayó el año pasado después de que Nelly (Cornell Haynes) argumentara que se presentó años después de que hubiera prescrito. Pero un juez dictaminó más tarde que el caso era tan malo que el abogado de Ali debería reembolsar las facturas legales de la estrella como castigo.
El jueves, un juez le entregó la cuenta al abogado de Ali: 67.586 dólares por más de 150 horas de trabajo legal realizado por los tres abogados de Nelly. el abogado, Preciosas puertas de Felderhabía sostenido que Las costosas exigencias de Nelly eran excesivos, pero el juez rechazó en gran medida esos argumentos.
El fallo destaca el riesgo de presentar demandas contra acusados adinerados, y un arma potencial para los mejores músicos que se han quejado de un aumento en tales casos. Ed Sheeran, Cardi B., jay-z y muchas otras estrellas han advertido que tales demandas a menudo tienen como objetivo obtener acuerdos rápidos aprovechando las molestias y los gastos de los litigios.
Felder Gates no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El abogado principal de Nelly, Kenneth D. Freundlichdijo: “Los tribunales tienen una paciencia limitada para los litigios utilizados como arma en lugar de remedio. Los litigios frívolos no son gratuitos”.
Relacionado
Nelly estaba demandado en 2024 por sus antiguos compañeros de banda en St. Lunatics, un grupo de hip-hop también compuesto por Murphy Lee (Tohri Harper), Kyjuan (Robert Kyjuan) y City Spud (Lavell Webb). Se centró en Gramática del paísel álbum debut en solitario de la estrella que pasó cinco semanas en la cima del Billboard 200 y ayudó a lanzar una carrera que alcanzó alturas de superestrella con sus sencillos que encabezaron las listas de éxitos en 2002, “Hot in Herre” y “Dilemma”.
El caso afirmaba que Nelly eliminó a su antiguo equipo de los créditos y pagos de regalías después de que trabajaron en el exitoso álbum en solitario. Pero tres de ellos abandonó rápidamentediciendo que en realidad nunca quisieron demandar y no habían dado autorización a los abogados que presentaron el caso. Inicialmente, Ali siguió adelante solo, pero abandonó el caso por completo en abril de 2025 después de que los abogados de Nelly argumentaran que el caso, retrasado durante décadas, claramente no estaba permitido según el plazo de prescripción de tres años de la Ley de Derechos de Autor.
Aunque la demanda había terminado, los abogados de Nelly se negaron a permitir que Ali y sus abogados se marcharan. Pidieron sanciones –es decir, penas legales– por una demanda “molesta” que “nunca debería haberse presentado”. Y en octubre, un juez estuvo de acuerdo y dictaminó que debería haber sido “evidentemente obvio” para Felder Gates que el caso estaba condenado al fracaso, pero que ella, en cambio, había “doblado su apuesta”.
Después de que los abogados de Nelly pidieran 78.007 dólares, Felder Gates argumentó que no era razonable: que las horas trabajadas eran excesivas y que las tarifas por hora eran demasiado altas. Pero el juez no se dejó convencer y dictaminó que el caso requería un trabajo detallado y que las tarifas estaban “en línea tanto con las tarifas vigentes en el mercado como con las cobradas por abogados con experiencia similar”.
