Live Nation debe separarse de Ticketmaster, dijeron los fiscales generales estatales a un juez federal el jueves (21 de mayo), semanas después de un exitoso veredicto del jurado de que el gigante de la música es un monopolio ilegal.
Exponiendo el castigo propuesto después de eso. veredictouna coalición de docenas de estados argumenta en un escrito legal muy esperado que la única manera de arreglar el negocio de la música en vivo es obligar a Live Nation a vender Ticketmaster.
“Una orden que requiere que Live Nation se deshaga de Ticketmaster, de modo que sea capaz de restaurar la competencia por los contratos primarios de venta de entradas con las principales salas de conciertos”, escribieron los estados en una lista de órdenes que solicitan del juez.
El Departamento de Justicia y decenas de estados demandaron a Live Nation en 2024, alegando que la compañía (que adquirió Ticketmaster en 2010) se había convertido en un monopolio que domina la música en vivo: “Es hora de disolverlo”, dijo el entonces fiscal general Merrick Garland.
Una semana después de que el caso fuera a juicio en marzo, el Departamento de Justicia acordó un acuerdo sorpresa que no requería tal ruptura. Pero docenas de estados dijeron que el acuerdo era insuficiente y, en cambio, siguieron adelante con el juicio, con el objetivo de separar Ticketmaster de Live Nation.
El 15 de abril, los jurados propinaron a Live Nation una derrota total: descubrieron que la compañía había monopolizado ilegalmente el mercado de servicios de venta de entradas y el uso de anfiteatros, y que había vinculado ilegalmente el uso de sus lugares a sus servicios de promoción de conciertos.
Ahora, un mes después, los estados lo han hecho oficial. En la terminología de la ley antimonopolio, están pidiendo al juez que imponga “remedios estructurales” que requieren la “desinversión” de Ticketmaster por parte de Live Nation. “Los demandantes están evaluando el alcance de los activos, contratos, personal y sistemas que serían necesarios para que un Ticketmaster independiente compita efectivamente en el mercado de servicios primarios de emisión de boletos”, escribieron los estados al solicitar esa orden.
Eso no es todo lo que quieren los estados. También pidieron al juez que obligue a Live Nation a deshacerse de “un número suficiente” de grandes anfiteatros, así como que ponga límites o prohibiciones a la compañía a la hora de adquirir este tipo de salas en el futuro. Y quieren “daños monetarios por sobrecargos en las tarifas de venta de boletos pagados por residentes de los estados demandantes”, así como la entrega de “ganancias mal habidas derivadas de las tarifas de venta de boletos” durante la época del “monopolio ilegal”.
Un representante de Live Nation no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves. Se espera que la compañía argumente que el caso puede resolverse únicamente mediante los cambios en sus prácticas comerciales previamente acordados con el DOJ, incluida la limitación del uso de contratos exclusivos, sin desinvertir en Ticketmaster. “Seguimos confiando en que el resultado final del caso de los estados no será materialmente diferente de lo previsto por el acuerdo del Departamento de Justicia”, dijo Live Nation en un comunicado el mes pasado.
