Nicky Minaj se enfrenta a una demanda que afirma que ha estafado a una productora de conciertos con honorarios de 275.000 dólares, y que sus representantes siguen diciendo: “Investigaremos esto”.
En una demanda presentada el lunes (23 de marzo) en Nueva York, 24/7 Productions (USA) Inc. dice que la rapera se ha negado durante años a reembolsar a la compañía el dinero que gastó en producir sus actuaciones en HeartRadio's. Conciertos de Jingle Ball 2023 y más tarde ese año para su album Viernes rosa 2.
“A pesar de muchos intentos en el transcurso de casi dos años para 'perseguir' el pago de las Facturas 24 horas al día, 7 días a la semana, los demandados inexplicablemente no han pagado ninguna parte”, escriben los abogados de la compañía en una denuncia obtenida por Cartelera.
Para colmo de males, los abogados de 24/7 dicen que a la compañía “nunca se le dio una razón” de ningún tipo por la falta de pago en el transcurso de más de dos años: “Las únicas respuestas del equipo de los demandados (ha sido) el mantra tipo 'investigaremos esto'”.
Los gastos en cuestión fueron presentados previamente y aprobados por el equipo de Minaj en un presupuesto detallado, dice la demanda, y luego gastados las 24 horas del día, los 7 días de la semana “con el acuerdo expreso, estos gastos serían reembolsados por los demandados”. Después de los programas, su equipo supuestamente reconoció las deudas y prometió pagarlas, escribiendo: “Podremos enviarles el dinero para los programas de radio tan pronto como lo recibamos”.
Lo que hace que la situación sea extraña, según los abogados de 24/7, es que dicen que Minaj estaba claramente satisfecha con el trabajo de la compañía, ya que luego contrató a la compañía para que le brindara servicios integrales de producción de eventos en vivo para su show 79. Viernes rosa 2 gira en 2024. Pero a pesar de una serie de facturas de 2024, el equipo de Minaj nunca logró pagar esos $ 275,000 originales.
“El demandante proporcionó los servicios a los demandados que se detallan en este documento a petición de la señora Minaj”, escriben los abogados de la empresa. El beneficio económico conferido a la Sra. Minaj se obtuvo a expensas del Demandante, ya que el Demandante no ha sido compensado por los servicios (y gastos incurridos) que permitieron directamente que los fondos fueran recibidos por la Sra. Minaj”.
Entradas Recientes
- EDC Las Vegas se expande en 2027 con el concepto 'Dusk Till Dawn' de 12 días
- EMPIRE firma Headwreck y ingresa al género Nu-Metal
- Tommy Lee habla sobre la edición especial ampliada de 'Tommyland'
- Queen Latifah habla sobre la organización de los AMA 2026
- Colección Calvin Klein agotada de BTS Jung Kook: dónde comprar en línea
- ¿Por qué no arrestamos al ex del cantante Jack Avery por un presunto complot de asesinato?
- 'GREENGREEN' de CORTIS debuta en el n.° 1 de la lista de mejores ventas de álbumes
- Tráiler de la temporada 5 de Raising Kanan
- Fetty Wap, Ice Spice y DaBaby
- Bíceps, Dafni y Skee Mascarilla
- Natalie Maines de The Chicks critica a Donald Trump: 'Puta fea'
- Canciones que encabezaron el Global 200 una década después de su lanzamiento
- Josiah Queen domina canciones cristianas candentes por primera vez con 'Demons'
- Rawayana consigue el primer Latin Airplay No. 1 con la colaboración de Manuel Turizo
- Travis Scott elogia a Owen Wilson en el tráiler de la película 'Rolling Loud'



