Nicky Minaj se enfrenta a una demanda que afirma que ha estafado a una productora de conciertos con honorarios de 275.000 dólares, y que sus representantes siguen diciendo: “Investigaremos esto”.
En una demanda presentada el lunes (23 de marzo) en Nueva York, 24/7 Productions (USA) Inc. dice que la rapera se ha negado durante años a reembolsar a la compañía el dinero que gastó en producir sus actuaciones en HeartRadio's. Conciertos de Jingle Ball 2023 y más tarde ese año para su album Viernes rosa 2.
“A pesar de muchos intentos en el transcurso de casi dos años para 'perseguir' el pago de las Facturas 24 horas al día, 7 días a la semana, los demandados inexplicablemente no han pagado ninguna parte”, escriben los abogados de la compañía en una denuncia obtenida por Cartelera.
Para colmo de males, los abogados de 24/7 dicen que a la compañía “nunca se le dio una razón” de ningún tipo por la falta de pago en el transcurso de más de dos años: “Las únicas respuestas del equipo de los demandados (ha sido) el mantra tipo 'investigaremos esto'”.
Los gastos en cuestión fueron presentados previamente y aprobados por el equipo de Minaj en un presupuesto detallado, dice la demanda, y luego gastados las 24 horas del día, los 7 días de la semana “con el acuerdo expreso, estos gastos serían reembolsados por los demandados”. Después de los programas, su equipo supuestamente reconoció las deudas y prometió pagarlas, escribiendo: “Podremos enviarles el dinero para los programas de radio tan pronto como lo recibamos”.
Lo que hace que la situación sea extraña, según los abogados de 24/7, es que dicen que Minaj estaba claramente satisfecha con el trabajo de la compañía, ya que luego contrató a la compañía para que le brindara servicios integrales de producción de eventos en vivo para su show 79. Viernes rosa 2 gira en 2024. Pero a pesar de una serie de facturas de 2024, el equipo de Minaj nunca logró pagar esos $ 275,000 originales.
“El demandante proporcionó los servicios a los demandados que se detallan en este documento a petición de la señora Minaj”, escriben los abogados de la empresa. El beneficio económico conferido a la Sra. Minaj se obtuvo a expensas del Demandante, ya que el Demandante no ha sido compensado por los servicios (y gastos incurridos) que permitieron directamente que los fondos fueran recibidos por la Sra. Minaj”.
Entradas Recientes
- Harry Belafonte fue el primer número uno en el lanzamiento de Billboard 200 en 1956
- KATSEYE encabezará el festival Head In the Clouds 2026 en Los Ángeles
- Alfombra roja especial del 20 aniversario de 'Hannah Montana': mejores fotos
- Chappell Roan y Selena Gomez aparecen en el especial de 'Hannah Montana'
- Jugo = Jugo Habla '¡Más! Mi Amore', comparte opiniones sobre el futuro del grupo
- Spotify lanza protección de perfil de artista para detener cargas incorrectas
- El tráiler de 'Boy Band Confidential' presenta a miembros de *NSYNC, BSB y LFO
- Se anuncia el tercer espectáculo de Jay-Z en el Yankee Stadium después de que se agotaron las entradas de los dos primeros
- La demanda contra Nicki Minaj dice que debe 275.000 dólares a una empresa productora de conciertos
- Nicky Jam regresará a Puerto Rico para su primer show allí en 10 años
- AC/DC volvió a tocar en Buenos Aires: una hamburguesa simple pero muy sabrosa
- Yung Miami defiende la carta de apoyo de Diddy después de su juicio
- La banda sonora de 'Heated Rivalry' llegará en vinilo y CD: vea el empaque
- Miley Cyrus explica cómo terminó Taylor Swift en la película de Hannah Montana
- Barry Manilow detalla la cirugía y la recuperación del cáncer de pulmón 'Pesadilla'



