Ramitas FKA ha iniciado una demanda contra una banda independiente llamada The Twigs después de que amenazara repetidamente con demandarla por nombres similares, acusando al dúo de “convertir en un arma” la ley de marcas para exigir un “pago de siete cifras”.
En documentos judiciales presentados el viernes (20 de marzo), la cantante británica nacida como Tahliah Barnett dice que las hermanas gemelas Laura Good y Linda Good le enviaron recientemente cartas de cese y desistimiento amenazando con solicitar una orden judicial “que impida a Barnett usar su nombre artístico” a menos que les paguen.
Pero The Twigs obviamente conocen el nombre de FKA desde hace más de una década, dicen sus abogados, y no se les debería permitir mantener su nombre como rehén.
“Los intentos de los demandados de convertir en armas estas reclamaciones de marcas prohibidas y sin mérito… con el fin de interrumpir el uso ininterrumpido de la marca FKA Twigs por parte de Barnett durante más de una década para beneficio propio de los demandados… son inapropiados y deben cesar”, escriben sus abogados.
El nuevo caso, que llega días después de que FKA Twigs lanzara su global Gira corporal altaes el último de una disputa que se viene gestando desde hace mucho tiempo. The Goods, que utiliza el nombre desde la década de 1990, demandó al cantante por infracción de marca registrada allá por 2014pero abandonó el caso después de que un juez se negó a otorgarle a la banda una orden de restricción que habría obligado a FKA a dejar de usar el nombre.
En sus nuevos documentos judiciales, los abogados de FKA Twigs dicen que después de que se retirara ese caso anterior “evidentemente frívolo”, The Twigs “simplemente desaparecieron” durante años, es decir, hasta que comenzaron a enviarle cartas de cese y desistimiento “de la nada” en mayo de 2024.
“Durante aproximadamente 10 años después, los acusados no se pusieron en contacto con Barnett ni cuestionaron su uso de FKA Twigs, y aceptaron plenamente dicho uso”, escriben sus abogados. “Frente al silencio de los acusados durante esos 10 años, Barnett invirtió tiempo, esfuerzo y recursos extraordinarios en construir una carrera y una marca exitosas bajo el nombre de FKA Twigs”.
Además de la supuesta injusticia del largo retraso, FKA Twigs dice que las acusaciones de la banda adolecen de un defecto aún más básico: que ella no está infringiendo su marca registrada en primer lugar.
Para probar una violación de marca registrada, un acusador debe demostrar que los consumidores probablemente confundirán dos marcas similares. Pero los abogados de FKA Twigs dicen que es “inconcebible” que cualquier oyente confunda una banda independiente que tiene “reconocimiento limitado” con un “artista musical reconocido mundialmente”.
“En la más de una década que Barnett y los demandados han coexistido, no hay ni la más mínima evidencia creíble de confusión real entre sus respectivas ofertas”, escriben los abogados de FKA. “Eso no es sorprendente. Las partes operan en ecosistemas comerciales completamente diferentes”.
Al presentar ese argumento, los abogados de FKA atacaron sutilmente a sus acusadores. Luego de resaltar que la estrella actualmente tiene 3.2 millones de oyentes mensuales en Spotify y más de 300 millones de visitas en YouTube, luego enumeraron los números de la banda: “(The Twigs) tienen 67 suscriptores y 19,332 visitas en YouTube, 705 seguidores en Instagram y 25 oyentes mensuales en Spotify”.
Los representantes de ambas partes no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
