doOx Communications insta a la Corte Suprema de los Estados Unidos a derribar una demanda de mil millones de dólares presentada por sellos discográficos sobre la piratería musical, advirtiendo que “pone en peligro el acceso a Internet para millones de usuarios”.
El caso masivo de derechos de autor, en el que Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Music Group ganaron un veredicto de $ 1 mil millones en 2019, vio a un tribunal inferior responsable de Cox por las acusaciones de descarga ilegal generalizada por parte de sus usuarios.
En su informe de apertura el viernes después de la corte acordado en junio Para escuchar el caso, Cox les dijo a los nueve jueces que se alzaron con los sellos registrados y defendiendo el fallo anterior podría obligar a los ISP a tomar medidas agresivas por temor a la responsabilidad.
“Si se le permite ponerse de pie, el solo golpe del Tribunal (Inferior) generará desalojos masivos de Internet”, escribió la compañía. “Los ISP que enfrentan penalizaciones pronunciadas no tendrán más remedio que terminar las conexiones de casas, cuarteles, hospitales y hoteles, en una acusación desnuda”.
Cox dijo que “simplemente proporcionó infraestructura de comunicaciones al público en general en términos uniformes” y no debería enfrentar multas masivas simplemente porque los sellos discográficos creen que algunos usuarios están robando música.
“Su ISP no participa a propósito ni intenta lograr, lo que hace en línea, más que su compañía telefónica o FedEx en las comunicaciones que transmiten”, escriben los abogados de la compañía. “Delugar al ISP con acusaciones no cambia eso”.
Umg, Sony y Warner demandaron a Cox en 2018, buscando responsabilizar al gigante de Internet por presuntos irregularidades cometidas por sus usuarios. Las etiquetas dijeron que Cox había ignorado cientos de miles de avisos de infracción y nunca había terminado permanentemente un solo suscriptor acusado de robar música.
Los ISP como Cox a menudo están protegidos de tales demandas por la Ley de Derechos de Autor Digital del Milenio (DMCA). Pero un juez dictaminó que Cox había perdido esa protección al no terminar a las personas que fueron acusadas repetidamente de violar la ley de derechos de autor. Desmiró de esa inmunidad, los miembros del jurado consideraron a Cox responsable en diciembre de 2019 por la infracción de 10,017 canciones separadas y otorgaron las etiquetas más de $ 99,000 por cada canción, lo que se suma a la friolera de $ 1 mil millones.
Relacionado
El año pasado, un tribunal federal de apelaciones ordenó que se recalculara el premio, dictaminando que los aspectos del veredicto eran inadecuados. Pero el Tribunal de Apelaciones también confirmó otras partes, y Cox todavía enfrenta el potencial de una penalización muy grande cuando se vuelve a emitir.
En junio, la Corte Suprema otorgó la petición de Cox para revisar ese fallo. Ese movimiento se produjo después del Departamento de Justicia de los Estados Unidos les dijeron a los jueces que lo hicieranadvirtiendo que el fallo contra Cox podría “hacer que numerosos usuarios no infractores pierdan su acceso a Internet”.
En el informe de apertura del viernes, Cox adoptó un tono de barrido similar, diciéndole al Tribunal Superior que el fallo podría tener ramificaciones que “se extienden más allá de la infracción de derechos de autor” en otras esferas de la vida estadounidense.
“Según el razonamiento (del tribunal inferior), una vez que una parte perjudicada envía a un ISP un aviso que afirma cualquier forma de irregularidad del cliente, el ISP es un cómplice intencional para cada fechoría posterior de los clientes”, escribe la compañía. “Esa noción convierte a los proveedores de Internet en la policía de Internet y pone en peligro el acceso a Internet para millones de usuarios”.
Los abogados de las etiquetas tendrán la oportunidad de presentar su propio informe ante la Corte Suprema en los próximos meses. Es probable que el caso se argumentará este otoño y podría ver una decisión a principios del próximo año.
(Tagstotranslate) Copyright
