El Departamento de Justicia de Estados Unidos acaba de criticar a Live Nation por presentar un esfuerzo “desesperado” para posponer su inminente juicio por monopolio federal.
Con un juicio que comenzará la próxima semana, Live Nation actualmente le está pidiendo al juez que retrasar el enfrentamiento para que la empresa pueda apelar su reciente fallo que se negó a desestimar el caso. Pero en una respuesta inusualmente enérgica del gobierno el martes, los federales calificaron ese esfuerzo de “infundado”.
“En vísperas de un juicio histórico por monopolización, los acusados hacen una súplica desesperada”, escriben los abogados del Departamento de Justicia en su moción, obtenida y publicada por primera vez por Cartelera. “Pero esta moción es otro intento sin fundamento de retrasar el juicio”.
Después de casi dos años de litigio, el juez Arun Subramanian dictaminó la semana pasada que el Departamento de Justicia podría proceder a juicio en su amplia demanda antimonopolio, que afirma que Live Nation y Ticketmaster han abusado de su dominio sobre la industria de la música en vivo y busca dividir al gigante de la música en vivo. La selección del jurado comenzará actualmente la próxima semana.
Pero Live Nation argumentó el lunes que se le debería permitir presentar una apelación inmediata, argumentando que el fallo de la semana pasada contenía errores legales que podrían “cambiar drásticamente” el caso si se revocara. Y dijo que el juicio programado debe suspenderse hasta que se decida esa apelación. “El tribunal no debería formar un jurado para juzgar un caso complejo que dura un mes cuando ese juicio (al menos como se prevé actualmente) puede resultar totalmente innecesario”.
Un día después, el Departamento de Justicia dice ahora que Live Nation “no se ha acercado” a demostrar que merece un indulto legal tan “extraordinario”. Ese tipo de apelaciones rápidas están expresamente prohibidas en tales casos, escriben los federales, y retrasarían injustamente un proceso judicial enormemente complicado que ya está en marcha.
“La moción de los demandados ignora el daño a los demandantes que resultaría de una suspensión de último minuto (incluidos numerosos testigos externos que ya han hecho planes de viaje y que podrían no estar disponibles en una fecha posterior del juicio) y al público por un daño anticompetitivo continuo”, escriben los abogados del Departamento de Justicia en la presentación del martes. “Pero este tribunal y la ley no pueden ignorar esos graves daños. Ahora es el momento de que los acusados rindan cuentas enviando las reclamaciones de los demandantes al jurado”.
Relacionado
La batalla por un retraso se produce en medio de conversaciones de la industria. sobre un posible acuerdoque Live Nation supuestamente ha estado negociando con la administración actual. Después del fallo de la semana pasada, Live Nation emitió una declaración pidiendo un acuerdo bajo el lema “Es hora de seguir adelante” (aunque la empresa eliminó la publicación más tarde). Un aplazamiento daría a ambas partes más tiempo para llegar a un acuerdo.
El Departamento de Justicia y decenas de estados presentaron el caso en 2024, con el objetivo de disolver Live Nation y Ticketmaster por acusaciones de que forman un monopolio ilegal sobre la industria de la música en vivo. Los federales alegaron que Live Nation maneja un “volante” ilegal: obtiene ingresos de los compradores de entradas, usa ese dinero para contratar artistas y luego aprovecha ese repertorio para bloquear los lugares en contratos exclusivos de venta de entradas que generan cada vez más ingresos.
En su fallo de la semana pasada, el juez Subramanian desestimó varios elementos importantes del caso. Pero dijo que el gobierno podría ir a juicio por varias acusaciones clave, incluido el de que Live Nation abusó de su amplia cartera de anfiteatros para obligar a los artistas a utilizar sus servicios de promoción: “Un jurado razonable ciertamente podría determinar que los artistas fueron obligados a ir con Live Nation”.
