Mötley Crüe batería tommy lee se enfrenta una vez más a una demanda que alega que agredió sexualmente a una mujer durante un vuelo en helicóptero en 2003.
Heather Taylor originalmente demandó a Lee por agresión sexual en 2023, pero un juez de Los Ángeles dictaminó que ella no pude superar un estatuto de limitaciones que hacía que las reclamaciones fueran demasiado antiguas. Posteriormente, California aprobó una nueva ley que abrió una ventana de dos años para denuncias de agresión sexual que de otro modo habrían prescrito a partir de 2026, y Taylor ahora aprovechó la oportunidad para volver a presentar su demanda el martes (20 de enero).
“La señora Taylor sufrió una agresión sexual horrible que le cambió la vida a manos del señor Lee, como se describe en su denuncia, y está decidida a velar por que se haga justicia aquí”, dijo el abogado de Taylor. Jeffrey Reevesdijo Cartelera el martes. “La Sra. Taylor presentó su denuncia de conformidad con la recientemente promulgada 'Ley de Justicia para Sobrevivientes de Agresión Sexual' de California y espera responsabilizar al Sr. Lee por el daño indescriptible que le ha causado”.
La nueva demanda cuenta prácticamente la misma historia que la original: Taylor fue invitada en 2003 a dar un paseo en helicóptero desde San Diego a Los Ángeles con el piloto David Martz, a quien había conocido en su trabajo como cajera de banco. Taylor dice que la presencia de Lee a bordo fue una sorpresa y alega que la estrella de rock y Martz bebieron alcohol, fumaron marihuana y esnifaron cocaína durante el vuelo antes de que Lee la atacara.
Taylor afirma que Lee la besó y manoseó a la fuerza, la penetró con los dedos y trató de obligarla a practicar sexo oral. Martz, quien murió en un accidente aéreo en 2015, supuestamente se sentó y se rió durante el asalto.
Relacionado
Taylor originalmente demandó a Lee bajo la Ley de Responsabilidad por Encubrimiento y Abuso Sexual de California, que creó un período de tres años para que las víctimas de agresión sexual pudieran demandar independientemente del plazo de prescripción entre 2023 y 2026. Pero esa ley exigía que los demandantes demostraran que sus perpetradores habían participado en un “encubrimiento”, y la jueza Holly J. Fujie dictaminó en 2024 que Taylor no cumplía con ese estándar.
El fallo del juez Fujie le dio a Taylor la oportunidad de enmendar su denuncia, pero en ese momento decidió abandonar el caso y esperar a que California aprobara otra ley: el Proyecto de Ley 250 de la Asamblea, conocido como la Ley de Justicia para Sobrevivientes de Agresión Sexual. Este estatuto, que entró en vigor el 1 de enero, crea un período adicional de reclamos de dos años para las víctimas de agresión sexual hasta 2027, esta vez con requisitos más flexibles en cuanto a encubrimientos.
“Aunque el Sr. Lee y sus abogados comprendieron muy bien que la desestimación de la denuncia anterior no tenía nada que ver con los méritos de los reclamos de la Sra. Taylor contra él, los abogados del Sr. Lee promocionaron engañosamente esta desestimación técnica como 'una reivindicación completa' y se burlaron de sus acusaciones como 'falsas y falsas”, agregó Reeves en su declaración del martes a Cartelera. “La presentación de hoy pone fin claramente a esta falsa narrativa pública”.
Los representantes de Lee no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el martes.
Lee no es el único rockero que actualmente se enfrenta a la nueva llamada “ventana retrospectiva” de California. Hace dos semanas, marilyn mansonLa ex asistente argumentó que el Proyecto de Ley 250 de la Asamblea debería permitirle reabrir el suyo denuncias de agresión sexual desestimadas contra el cantante. Esa solicitud sigue pendiente.
