Martin Shkreli está demandando Clan Wu-Tang's RZA sobre el álbum único del grupo Érase una vez en Shaolinacusando al rapero de vender dos veces injustamente los derechos del famoso disco.
La medida arrastrará a RZA (Robert Diggs) a una demanda de larga duración presentado contra Shkreli por PleasrDAO, un colectivo de arte digital que pagó 4 millones de dólares para comprar el álbum a los fiscales después de que el ejecutivo farmacéutico lo perdió tras sus condenas por fraude de valores.
En una contrademanda presentada el lunes (2 de febrero), Shkreli intentó echar parte de la culpa de esa disputa a RZA, alegando que el rapero, junto con el productor de Wu-Tang Cilvaringz (Tarik Azzougarh), habían vendido indebidamente parte de los derechos de autor de shaolín a Pleasr, a pesar de que esos mismos derechos ya le fueron prometidos contractualmente.
“Existe una controversia inmediata, real y justiciable entre Shkreli, PleasrDAO y los acusados de Wu-Tang con respecto a la propiedad de este interés futuro”, escriben los abogados de Shkreli, calificándolo de “venta duplicada”.
Un portavoz de RZA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En una declaración, el abogado de Pleasr, Steven Coopercriticó duramente la última presentación: “El enfoque del Sr. Shkreli en todo momento ha sido distraer y retrasar con acciones que el Tribunal ha rechazado consistente y enérgicamente. Estas contrademandas correrán el mismo destino”.
Uno de los secretos más legendarios del hip-hop, shaolín se publicó una sola vez, en un CD guardado en una caja grabada de níquel y plata. Venía con estipulaciones legales extrañas, incluido el hecho de que no podría publicarse al público en general hasta el año 2103.
Shkreli compró el álbum en una subasta en 2015, poco antes de convertirse en el infame “Pharma Bro” que disparó el precio de los medicamentos contra el SIDA. Pero después de ser declarado culpable de fraude de valores en 2017, lo entregó a los fiscales para ayudar a pagar una enorme sentencia de restitución.
Placer comprado shaolín del gobierno en 2021 por 4 millones de dólares, mientras que en 2024, dice el grupo, adquirió derechos de autor y otros derechos por otros 750.000 dólares. El grupo ha pasado los últimos años intentando monetizarlo, reproduciéndolo en eventos privados y vendiendo acceso extremadamente limitado a través de ofertas de blockchain.
En 2024, Pleasr demandó a Shkreli en un tribunal federal después de que este amenazara con publicar el álbum en Internet, advirtiendo que tal filtración destruiría el activo que había comprado. Y el mes pasado, un juez federal dijo que el caso de Pleasr podría seguir adelante hacia el juicio, dictaminando que el raro álbum podría calificarse como un “secreto comercial” que Shkreli esencialmente había robado.
Pero en sus contrademandas del lunes, Shkreli rechazó esas acusaciones de secretos comerciales, señalando que la propia empresa había compartido partes de shaolín con el público, incluso a través de la venta de NFT: “PleasrDAO no compró ni nunca ha poseído una obra musical 'secreta'”, se lee en la denuncia.
Skreli también lanzó nuevas acusaciones contra RZA y Cilvaringz, a quienes compró el álbum en primer lugar. Shkreli dice que el acuerdo de 2015 le dio el 50 por ciento de los derechos de autor del álbum inmediatamente y le prometió el otro 50 por ciento más tarde, 88 años después, para ser precisos. En cambio, Wu-Tang vendió “un total del 150%” de los derechos del álbum, afirma.
“En una fecha de 88 años después de su ejecución, los demandados de Wu-Tang están obligados a transferir el 50% restante de los derechos de autor a Shkreli”, escriben sus abogados. “Ahora, PleasrDAO ha alegado que compró este mismo interés a los acusados de Wu-Tang”.
En su declaración a Cartelerael abogado de Pleasr, Cooper, calificó esas afirmaciones de “intempestivas y “no reconocibles”. Dijo que Shkreli no podría haber retenido esos derechos contractuales “cuando tenía una orden judicial que le ordenaba perder todos sus derechos en su proceso penal”.
