Un juez de Los Ángeles desestimó una demanda por agresión sexual presentada contra marilyn manson por su ex asistente, Ashley Walters, dictaminando que esperó demasiado para presentar su caso.
Dos años después de un tribunal de apelaciones revivió el caso contra Manson (Brian Warner) al dictaminar que Walters podría haber retrasado la demanda debido a una “supresión de la memoria inducida por un trauma”, un juez de primera instancia el martes (16 de diciembre) desestimó una vez más el caso, cancelando un juicio que debía comenzar el próximo mes.
Walters afirma que Manson la sometió a un trato brutal, que también incluyó acoso sexual y discriminación, durante el año que trabajó para él, de 2010 a 2011. Pero tales reclamaciones suelen estar sujetas a un estricto plazo de prescripción de dos años.
“No existe ninguna cuestión de hecho material que pueda ser juzgada”, escribió el juez Steve Cochran en un fallo escrito, obtenido por Cartelera. “Las reclamaciones del demandante han prescrito”.
En una declaración a Carteleraabogado de Manson Rey Howard dijo que el fallo era “gratificante” y demostraba que Manson había sido “acusado injustamente” por Walters: “La justicia demorada sigue siendo justicia y es muy apreciada a pesar de que tuvo un gran costo personal. Ahora Brian puede seguir adelante”.
Los abogados de Walters no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Cartelera.
Relacionado
Walters fue una de varias mujeres que acusaron a Manson de abuso sexual en 2021. Su ex prometida, Evan Rachel Wood, lo acusó de acoso sexual y abuso sexual en Twitter en febrero de 2021, y luego a otros, incluido Game of Thrones La actriz Esmé Bianco y la modelo Ashley Morgan Smithline, presentaron demandas en su contra.
Manson ha negado todas las acusaciones y los fiscales dijo en enero que no enfrentaría cargos penales por parte de los fiscales de Los Ángeles luego de una investigación de cuatro años. manson arreglado con Bianco a principios de 2023; El caso de Smithline fue despedido meses después.
Manson demandó a Wood por difamación por sus acusaciones, alegando que ella había alentado a otras mujeres a acusarlo falsamente. pero un juez desestimó gran parte del caso en 2023, y Manson finalmente lo dejó caer y acordó pagarle a Wood 327.000 dólares en honorarios legales.
Relacionado
En su propia demanda de 2021, Walters afirmó que Manson la sometió a “explotación sexual, manipulación y abuso psicológico” mientras ella trabajaba para él como asistente personal más de una década antes. El presunto abuso incluyó azotarla y arrojarla contra una pared en “una ira inducida por las drogas”; obligarla a permanecer despierta durante 48 horas alimentándola con cocaína; y haberla “ofrecido” sexualmente a amigos y asociados.
En junio de 2022, el juez Cochran desestimó el caso de Walters por haberse presentado años después del plazo de prescripción. Pero en diciembre de 2023, un tribunal de apelaciones de California dijo que su demanda podría ser un juego limpio bajo la llamada regla de descubrimiento retrasado, ya que afirma que el trauma de los incidentes le hizo suprimir los recuerdos hasta 2020.
Ese fallo devolvió el caso al juez Cochran para que iniciara más litigios sobre las pruebas reales de tales reclamaciones de supresión. Pero después de dos años más de descubrimiento, los abogados de Manson dijeron que el caso adolecía del mismo error fatal y escribieron: “El argumento de la demandante de que ella 'reprimió' ciertos recuerdos poco después de que ocurriera la conducta no afecta su comprensión de la incorrección de los hechos en ese momento”.
El martes, el juez Cochran se puso del lado de esos argumentos y dictaminó que Walters no tenía forma de evitar el vencimiento del plazo de prescripción: “Tenemos una situación en la que la denuncia no se presentó hasta unos 10 años después de los hechos resolutivos”, dijo el juez en la audiencia, según informó Piedra rodante. “No puedo encontrar que la regla de descubrimiento retrasado sea aplicable”.
