Pato y el transmisor en línea Adin Ross se enfrentan a una demanda colectiva que los acusa de promover el juego ilegal al respaldar el casino de sorteos en línea Stake.
En un caso presentado el lunes (27 de octubre), los abogados de un hombre de Missouri dicen que Drake, Ross y Stake participaron en prácticas “engañosas, fraudulentas e injustas” en el estado, y que Champagne Papi utilizó su enorme celebridad para “alentar a los usuarios impresionables a apostar”.
“El papel de Drake como mascota no oficial de Stake es discretamente corrosivo: está embelleciendo la plataforma ante millones de admiradores impresionables, muchos de los cuales tratan sus salvajes hábitos de apuestas como si fueran evangelio”, escriben los abogados del demandante Justin Killham.
Stake es un casino llamado sorteo que opera con un sistema de “moneda dual”, que según los críticos está diseñado para evadir las regulaciones de juego. Dichas plataformas venden “monedas de oro” que, según afirman, son puramente para entretenimiento, y luego ofrecen “monedas de sorteo” gratuitas por separado que pueden canjearse por dinero en efectivo, lo que significa que ninguna de las dos constituye un juego de azar en toda regla. California, Nueva Jersey y otros estados han tomado medidas para frenar esta práctica, ya sea con nueva legislación o reforzando la aplicación de las leyes estatales de juego existentes.
El caso presentado el lunes afirma que Stake, una plataforma de apuestas en vivo con sede en Curazao, violó las leyes de apuestas de Missouri con ese tipo de sistema. El sitio intentó engañar a los consumidores, afirma la demanda, “haciéndoles creer que ofrece un juego inofensivo en lugar de una plataforma de juego ilegal”.
La denuncia también afirma que la empresa pagó millones a Drake y Ross para promover esa operación ilegal. Pero los abogados de los demandantes dicen que las estrellas lo han hecho bajo “pretextos profundamente fraudulentos”, incluyendo poner en riesgo el “dinero de la casa” de las estrellas.
“Cuando Ross y Drake pretenden apostar en línea con Stake.com, a menudo no lo hacen con su propio dinero a pesar de decirle al público en Missouri y en otros lugares lo contrario”, escriben los abogados de Killham. “La conducta de Stake, Drake y Ross aquí amenaza el bienestar de los residentes de Missouri y especialmente de sus jóvenes”.
Los representantes de Drake y Stake no regresaron CarteleraSolicitudes de comentarios al cierre de esta edición. No se pudo localizar de inmediato a un representante de Ross.

Entradas Recientes
- 'Risk It All' de Bruno Mars debuta en el número 1 del Global 200
- Chappell Roan se enfrenta a fotógrafos en París: 'Dejen de seguirme'
- Se anuncia la fecha del show de Kanye West en Los Ángeles antes del nuevo álbum 'Bully'
- La agencia Wasserman pasa a llamarse THE·TEAM en medio de las consecuencias de Epstein y las conversaciones de venta
- Cantante de Boston muere a los 60 años
- 'Odorouze!' del Hombre de Nieve Debuta en el n.° 1 del Japan Hot 100
- Cómo Shukr está utilizando la comunidad creativa de Londres para impulsar la filantropía
- Doja Cat critica a Timothee Chalamet por sus comentarios sobre ballet y ópera
- 'I Just Might' de Bruno Mars número 1 en Hot 100 por tercera semana
- Lucy Dickins se une a CAA como directora general
- Adidas Superstar: la zapatilla que aprendió a escuchar música
- Charlie Puth lamenta el amor perdido en el vídeo 'Home' con hazaña. Hikaru Utada
- Harry Styles dice que los días de One Direction lo llevaron a 'apagarse'
- Avicii Estate gana la desestimación de la demanda del ex gerente, por ahora
- 'Eternal Sunshine' de Ariana Grande certificado Doble Platino por la RIAA



