El notorio grandeEl patrimonio ha llegado a un acuerdo con Target, Nordstrom y otros minoristas que supuestamente vendieron impresiones de lienzo no autorizadas de la famosa foto de “Rey de Nueva York” se rompieron unos días antes de la muerte del legendario rapero.
Una presentación judicial del miércoles (16 de julio) dice que la demanda Archivado por Biggie's Estate En febrero se ha resuelto por completo. Los términos financieros del acuerdo no fueron revelados, como es típico con este tipo de acuerdos.
La demanda acusó a Target, Nordstrom, Beth Beth & Beyond y Home Depot de vender impresiones infractoras del imagen icónica Conocido como “El rey de Nueva York”, un retrato de la notoria gran con una corona de oro frente a un telón de fondo rojo, solo tres días antes de que el rapero fuera asesinado en un tiroteo de Los Ángeles en 1997.
Biggie's Estate afirmó que los minoristas obtuvieron estas impresiones de una compañía llamada Icanvas, que supuestamente tiene una historia de hacer impresiones no autorizadas de otros artistas, incluidos Beyoncé, Prince, Jay-Z, Snoop Dog y LL Cool J.
Un abogado que representa el patrimonio, Steven Hart, contado Cartelera el jueves (17 de julio) que no puede revelar los términos del acuerdo, pero que “el asunto se resolvió a la satisfacción de nuestro cliente”.
“También diré que es increíblemente importante, hoy en día, donde la privacidad de todos está bajo ataque y tan fácilmente difundida, para proteger nuestra privacidad, nombre, imagen e imagen y marcas registradas”, agrega Hart. “Las empresas deben hacerlo mejor que robar la identidad de los demás para obtener ganancias o para su propio egoísta un interés codicioso. Instamos a otras figuras públicas, ya sea viva o pasada a su buen nombre y uso de sus imágenes”.
Un abogado de los minoristas no devolvió una solicitud de comentarios.
La resolución se produce como es la notoria Big's Estate enredado En otra batalla legal, esta interna. Un albacea de la herencia de la madre de Biggie, Voletta Wallacedemandó a la viuda del rapero, Faith Evansla semana pasada para el control de la valiosa cartera.
En esa demanda, Evans está acusado de retener las ganancias de las ondas primarias compra de manchas de una participación en el catálogo de Biggie y otros derechos de propiedad intelectual a principios de este año. El albacea de Wallace quiere eliminar a Evans de su papel como único gerente de Notorious Big LLC.
(Tagstotranslate) Legal
Entradas Recientes
- Olivia Rodrigo y Arctic Monkeys aparecerán en la compilación benéfica War Child
- Éxitos de la IA, acuerdo entre UMG y el centro de la ciudad y más
- Encuesta de nominados a la mejor canción original de los Oscar 2026: ¿Quién debería ganar?
- LeAnn Rimes recibe un tratamiento de 10.000 dólares meses después de que se le cayesen los dientes en el escenario
- 'I Just Might' de Bruno Mars deconstruido
- La música creada con IA enfrenta resistencia entre los consumidores estadounidenses: hallazgos del informe
- 'Sinners', 'KPop Demon Hunters' y más
- ¿Es posible una gira entre Megadeth y Metallica?
- Martin Short casi arruinó la fiesta de bodas de Selena Gomez y Benny Blanco
- ¿Qué sigue en la industria musical para 2026?
- Jack White se burla del conferenciante de prensa del primer año de Trump: “Yo hago logros”
- ¡Sorpresa! Arctic Monkeys publicará una canción después de 4 años
- Jelly Roll Chistes Bunnie XO lo llamó su 'Pase de Salón' después de perder peso
- Colin Hay critica el uso no autorizado y sin licencia de “Down Under”
- Ninajirachi está listo para 'presentar un millón de espectáculos más'


