Según se informa, Live Nation llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia para resolver las acusaciones antimonopolio federales sin vender Ticketmaster, pero aparentemente varios fiscales generales estatales están planeando seguir adelante con el caso.
El acuerdo, informado por primera vez el lunes por politicorequeriría grandes concesiones por parte de Live Nation, incluida la apertura de la plataforma de Ticketmaster a sus rivales, la limitación del uso de acuerdos exclusivos con lugares y la venta de varios anfiteatros. Live Nation también pagaría 200 millones de dólares a 40 estados involucrados en el caso.
Pero lo más importante es que no requeriría que la compañía se deshaga de Ticketmaster, la gigantesca plataforma de venta de entradas que Live Nation adquirió en una fusión en 2010 que ha provocado quejas de monopolio desde entonces. Cuando el Departamento de Justicia presentó su caso en 2024, dijo que dividir las dos empresas era el objetivo final de la demanda.
En una declaración el lunes, el Fiscal General de Nueva York leticia james dijo que su oficina “no puede aceptar” el acuerdo porque “no aborda el monopolio en el centro de este caso y beneficiaría a Live Nation a expensas de los consumidores”. James dijo que otros 26 estados, incluidos California, Ohio y el Distrito de Columbia, también continuarían con el caso.
El acuerdo propuesto, que se produjo una semana después de que comenzara el juicio, se anunció en un tribunal federal el lunes por la mañana, según Reuters. Pero hasta ahora sólo 10 AG estatales han firmado el acuerdo, el Diario de Wall Street informes.
El repentino acuerdo fue recibido con reprimendas para ambas partes dentro de la sala del tribunal por parte de Juez Arun Subramanian, Prensa del centro de la ciudad informes, quien cuestionó por qué no se le había dado más información sobre las conversaciones. Según se informa, los abogados estatales argumentaron que necesitaban una pausa en el juicio para seguir adelante sin el equipo de abogados del Departamento de Justicia, e incluso podrían solicitar la anulación del juicio.
Los representantes tanto del Departamento de Justicia como de Live Nation no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Los federales y docenas de estados demandaron a Live Nation en 2024, alegando que el gigante de los conciertos, que se fusionó con Ticketmaster en 2010, maneja un “volante” ilegal: obtiene ingresos de los compradores de entradas, usa ese dinero para contratar artistas y luego aprovecha ese repertorio para bloquear las salas en contratos exclusivos de venta de entradas que generan cada vez más ingresos.
El caso fue a juicio la semana pasada después de que un juez lo redujera, pero se negó a despedirlo. Permitió que el Departamento de Justicia presentara acusaciones de que Live Nation abusó de su amplia cartera de anfiteatros para obligar a los artistas a utilizar sus servicios de promoción, y que obligó a los lugares a firmar acuerdos para utilizar exclusivamente Ticketmaster como su principal servicio de venta de entradas.
Relacionado
En declaraciones de apertura El martes, el Departamento de Justicia dijo a los jurados que la industria de los conciertos está “quebrada” y “controlada por Live Nation”. Live Nation contraatacó y dijo que los federales habían “seleccionado cuidadosamente” pruebas para respaldar tales afirmaciones en una industria que es “más competitiva que nunca”.
El primer testigo del gobierno fue John Abbamondiex director ejecutivo del propietario del Barclays Center de Brooklyn, quien testificó el miércoles que creía CEO de Live Nation michael rapino había amenazado con retener a los artistas más importantes si el lugar cambiaba de Ticketmaster a su rival SeatGeek. En su testimonio, el gobierno reprodujo una grabación de una acalorada llamada telefónica en la que los dos peces gordos discutían la disputa.
El acuerdo del lunes requerirá que Ticketmaster realice cambios clave en su plataforma, incluido permitir que terceros como SeatGeek enumeren boletos directamente a través de su tecnología, según el informe de Politico. También limitará el uso de contratos exclusivos de Ticketmaster por parte de la compañía, limitando esos acuerdos a solo cuatro años y permitiendo a los lugares asignar una parte de sus entradas a servicios de venta de entradas rivales.
El acuerdo también abordará la parte del caso sobre los anfiteatros, exigiendo que Live Nation se deshaga de 10 de esos lugares para reducir su dominio en ese espacio, dice el informe, y requerirá que Live Nation limite las tarifas de servicio de Ticketmaster en sus anfiteatros, limitándolas al 15 por ciento del precio de la entrada.
En su declaración, James de Nueva York dijo que ella y los otros estados “tienen un caso sólido contra Live Nation” y continuarían litigando: “Seguiremos luchando en este caso sin el gobierno federal para que podamos garantizar justicia para todos aquellos perjudicados por el monopolio de Live Nation”.
Los otros estados que continúan con el caso son Arizona, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Pensilvania, Rhode Island, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin y Wyoming.
